逃出大英博物馆

有些人真的很容易破防，破防又说不出什么有用有理有据的评论，对于这种评论我不回复，反正丢人的也不是我。

之前聚焦于男凝是因为这个“瑕”太大了让我无法忽视，那现在撇开男凝，从其他方面来看看这剧。

首先一部剧最重要的是讲好故事，你们确定这部 前两集都不知所云、最后一集的后半段强行升华一下主题的剧，讲好了一个故事吗？

并且说是文物主题的，也就最后一集走马观花式地由男主带着女主看了民俗、景点等，最后在博物馆以送家书的方式 依然是走马观花式地扫过一个个文物。。

除了迎合了主旋律主题让大家感动之外还有，有挖掘一丢丢文物的内涵吗？

有挖掘当年文物流失的故事吗？

还不如某些网友拍的博物馆 vlog 呢然后演员演技就不用我说了吧，还有故事节奏的把控也不行啊。。

或许下沉市场是这样的，看重形式大于内容，就因为立意好，因为它主旋律感动人，不管故事拍成什么样都可以吹再谈到最后大部分人吹的立意，作为小短剧，这个立意确实还行，但是，仅仅也只是“还行”。

难道你们没觉得它最后都没点题吗？

这个剧名叫《逃出大英博物馆》啊，大大的“逃出”两个字你们看不见？

结果这剧拍成了啥？

最后一集变成了一个合法卖过去的现代工艺品为古代文物送家书，说“我们要堂堂正正回家”（你们都不是堂堂正正过去的，还堂堂正正回家呢）， 然后又来大众喜闻乐见的主旋律 “家国永安”。。

ok 我们先不谈文物是否应该堂堂正正回家，这个话题有争论。

但这部剧名是“逃出”啊，我承认最后一段是很主旋律很煽情，但请问这跟“逃出”有一毛钱关系吗？

改成《大英博物馆文物思念家乡》或者《文物思乡，家国永安》得了所以，还是那句话，这就是一部空有立意没有内容、甚至立意都有瑕疵、没挖掘出文物内涵、没讲好故事、演员演技不行、还带着男凝视角、前两集不知所云 后面一集强行升华主旋律的剧，请吃点好的吧大家是针线盒碎在我评论区了么？

怎么听到很多根又细又小的针掉落的声音，吵死了。

第三集如何暂且稍后再评价，不过第三集就算拍得再好，也不影响前两集的烂。

依然是文物化身的幼态少女见到个陌生男的就要跟他回家（哦不是回家 后来改成送家书了，那不是一样的嘛，依然是要陌生男子送她回去呀），还要留宿在第一次见的陌生男子家，还柔弱地哭着抱着陌生男子要他拯救，仅仅因为“老祖宗说了见到同宗同源的人就要跟他回家”。。

男人看了开心也就罢了，毕竟这就是男性视角的意淫和对女性的弱化；如果女人看到这种还能打高分，还能骂提出异议的女同胞“肮脏”“破防”“戳 G 点”，我只能劝你们别太精神男人了。

何况男女主之间还有很多跟主题无关的、肤浅咯噔类似甜宠剧的互动，第三集又是推迟了一阵子才放出来，还不许观众骂了？

怎么，难道前两集和第三集是割裂开的两部剧？

你们看电影看剧是不管前面如何、只看后三分之一嘛？

其次，看了某些人狂吹的第三集，嗯虽然没觉得有多好，但总体比前两集强多了，终于不会让人强烈不适了。

开始上立意了：先是给文物送家书、这个环节文物几乎全拟成了“爹爹”“叔叔”“弟弟”“战士好儿郎”，总之全是男人的故事，女人完全隐身。

然后升华到当下最火的“山河永安”主旋律立意，男主名字还叫“永安”，嗯，女主又隐身了。

这种男性视角的宏大叙事及主旋律立意在下沉市场确实容易受欢迎。

不过还是那句话，男人看了高潮就得了，女人感动大可不必。

最后就这部前两集不知道在拍些啥、然后在最后一集完成任务式的点题上立意的剧，也能被这么多人夸，只能说吃点好的吧。

原文：总是刷到《逃出大英博物馆》，据说刚开播就爆火，目前出到了第二集。

我还以为是类似《奇趣美术馆》这种艺术科普向的轻松小短剧，于是去瞄了一眼……这玩意儿是怎么火的，怎么上了电影频道推荐的！

这分明就是个披着文物保护皮的男凝剧，借着“文物回家”主题拍男人救赎（拐卖）幼态萌妹，我都不谈演员演技尴尬、口型都对不上了……还不如改成“粗制滥造甜宠短剧”算了。

寻找流亡在海外的文物其实是个偏严肃的大主题，当然这种小短剧限于篇幅无法去展现宏大叙事，但这不是粗制滥造的理由，有很多短小精悍的小短剧也能在有限篇幅里输出优质的内容。

这部剧完全可以参考《奇趣美术馆》，每集三分钟，在轻松搞笑中输出干货；如果觉得奇趣美术馆是国外拍的 没太大参考价值，那也可以参考国内的《如果国宝会说话》每集五分钟，一集介绍一个文物，生动又清晰。

结果这剧把流亡文物拟人化成了需要人救赎的幼态少女，“海外文物回家”变成了“中国男人救赎海外幼态少女同胞”。。。

嗯文物拟人化也是一种艺术手段，但把海外文物拟成一个在异国饱经沧桑却依然心系故土的清雅老者才更贴合主题吧，更能激起观众救赎海外文物的拳拳爱国心吧。

结果这剧非要把海外文物拟成一个男凝视角下的幼态萌妹，流浪在异国他乡，见到陌生男人马上就投怀送抱跟着他回家，仅仅因为他跟自己同人种。。。

理解国内男编剧总想意淫美女投怀送抱、也总想满足自己救赎幼态美女的大男子阳刚情节，但你不要意淫得太离谱好嘛，哪个女人这么弱智，不怕自己被陌生男人拐卖到山区套上铁链生八胎呀？

总之，无语凝噎，请行行好，别营销了，不要总污染观众眼睛。

还有请优秀的女编剧多发发力！

创造出一些正常的国产剧来！

我不想老看充满着阳刚之气和男人味还毫无逻辑的破剧了

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我愿称之为一群不关心文物的表演型人格显眼包的年度哭错fen(二声）笑话。

感谢《逃出大英博物馆》的自来水，让我的笔友难得看到我更新了长文近期，包括但不限于我的不少网民对官媒安利的抖音短剧《逃出大英博物馆》提出质疑和差评。

从而受到了短剧自来水的如下回应。

大丈夫言而有信，既然要我上，我有何理由不上？

首先，本人在高中时期就写过概念类似、立意接近的故事，但毕竟那是十多年前的高中生的构思，未必符合当下时代氛围和受众喜好，拟出以下剧作方案。

P.S.如果各位觉得似曾相识，毋庸置疑，这都是经典套路，作为一部出国筹备三个月、二创涉及文物版权、立意涉及历史文物纠纷的短视频剧集，为了减少试错风险，适当的创作套路是有必要的。

首先这种“文物拟人化”概念的影视作品，较早的影视作品代表便是张艺谋、巩俐联袂主演的《古今大战秦俑情》，但且不说这部电影是否对在座各位而言是经典，光是几世轮回、涉及时代变迁的剧情就不方便短视频主创复刻。

在此可以简化一下，涉及成小玉壶对大英博物馆外的世界充满好奇，一次出于巧合逃出去后，经过一定的挫折，感受到了西方社会对中华民族的歧视和偏见，逃意已决。

这样一来小玉壶是文物还是现代工艺品，寻求帮助的对象是记者小哥哥还是游客小姐姐还是打工人大叔，只要是中国人帮助中国人，影响都不大，剧情都能自圆其说且契合文物保护主题。

并且考虑到现如今欧美国家部分群体对中国人及中国文化仍然充满恶意，这样的构思不过分吧。

当然，或许有人说主创人脉不够，雇不了那么多洋人龙套，而且这么拍有可能激化中英矛盾。

那再推荐一个既能规避政治议题，还能节省部分出国经费的构思——可以刻画在中国的男主和在大英博物馆的玉壶仙子的通感，男主通过通感传递祖国同胞对流失文物的呼唤，女主通过通感传递流失文物的归国心切，此时主创专门录制的文物的内心OS都能派上用场。

如果还肯再花点钱的话，还可以拍女主穿越英国的大街小巷，实现真正意义上的“逃出大英博物馆”，男主可以赶往千里之外的大英，也可以待在国内机场或港口静静等待，最后男女主在机场或港口相遇，剧情戛然而止，接下来的故事无论是主旋律向还是纯爱向都说得通。

这个构思可能有人会联想到《你的名字》，其实我是基于19年《过春天》女主黄尧和香港不知名偶像李任燊主演的短剧《通感恋人》，只不过在这个框架基础上提升了一下家国情怀，短剧对标短剧，这也不过分吧。

当然（+1），结合现实中主创没经过玉壶作者同意就对玉壶进行二创，给玉壶作者带来舆论压力，最后压力反施于短剧主创的尴尬，可见这些以文物拟人为主角的创作可能涉及版权及文物保密问题，以主创的人力财力未必能轻松解决。

我这里还有一个方案，不仅可以节省更多出国经费及摄影器材道具费用，甚至还能规避文物版权问题。

此处借鉴歌星李玟生前唯一一部电影作品《自娱自乐》，把男女主设定成正常人类，男主是文物爱好者，致力于协助收回流失海外的文物，过程中和理解他的女主邂逅，然后寄情于想要收回的文物，这样那些为女主形象量身定制的汉元素服装也能派上用场，多拍拍男主的梦境，梦境中可以穿插《野爱》或《焚心以火》这些经典歌曲渲染情感，青少年用户CP控和中老年用户情怀通吃，毕竟你都能用《千年泪》了，用这些版权限制没那么严格的经典老歌有何不妥，现在短视频不也流行复古港风么？

故事可以从这两个方向展开：要么男女主经过波折，一起努力把流失文物带回国内，并终成眷属；要是觉得太顺拐，也可以是现实的打击让男女主分道扬镳，男主最后靠家国情怀的支撑继续协助收回流失海外的文物，化小爱的悲痛为大爱的力量，用最少的成本讲最大的情怀。

也许会有自来水说这样讲故事很容易粗制滥造，也有人会说这对主创编剧和演技的要求太高。

我寻思这对于一个川传毕业的正经传媒创业者来说应该不是问题，要拍这么个题材，主题想上升到这么个高度，精良制作和精心创作你至少得达到其中一样吧！

当然（+2），这些构思可能都不适合有财力游历英国三个月，却买不起摄影记者该用的长焦的主创小两口。

但既然我知道这样的故事该怎么构思才能既有观赏性，又符合立意，还能尽量控制成本，就有资格批评主创的算计。

最后我想说，虽然我很讨厌《逃出大英博物馆》这部短剧，但出于对百花齐放的文化氛围的尊重，短剧本身及自来水的正常言论不必被扼杀，不然这不利于今后更优秀的同题材同主题的文娱作品的创作制作。

但某日报、某社有意把此短剧宣传上升到不应有的高度，是对其报道过或没注意过的创作制作用心的文娱作品的侮辱，必遭谴责、严查！

我先说在前头，短片有缺点和短板，但我是喜欢的，所以愿意给四星。

我喜欢的原因很简单，故事立意很棒，人设新颖，细节也非常贴合，比如男主的名字和一件文物有对应，比如“归家路”的谐音。

小玉壶的人设别出心裁，她不是文物，而是赠送过去的艺术品，所以也只有她是光明正大睁着眼睛来到英国的，只有她记得回家的路。

至于第三集，我真的非常喜欢。

如果结尾是文物全员出逃回到中国，那就变成了自我脑补的爽剧。

但是，文物的信件却表达了，“我在异国他乡也能守护国人”的使命感，并且坚信自己能够光明正大地被祖国接回家。

非常自豪。

我对这个故事抱有无限的好感，所以其他的地方可以忽略。

不过来都来了，还是说一说吧。

老话题，音画配合，我觉得有一些bgm出现得不合时宜，有一种割裂感。

其次，不张嘴说话，或许是考虑到收音的问题吧，所以采取这种形式。

不过，我觉得有点怪怪的就是了。

我看到有人说“粗制滥造”“短片摧残了电影”，未免太居高临下了。

首先，这是一部为爱发电的、没有投资的制作，它的性质和大学生视频作业没有区别；其次，主创亲身前往英国，细细打磨剧本，这能说粗制滥造吗？

而且，这个短片其实和电影没有太多的关系，时长，投资，主创的背景等等，没有电影制作的配置却用电影的标准来衡量，未免太苛刻了？

而且，这不是一个“好的剧本”吗？

审美，剧本是最核心的，剩下的东西比如开口说话，有钱就能搞定。

但要记住，他们不是腰缠万贯挥金如土的电影制作人，只是为爱发电的短视频拍摄者。

私认为，越是高端的题材，越是要拍的用心，用了文物回家的这个话题，却拍成这个样子？

小成本短剧，不是遮羞布，不是粗制滥造，演技尴尬，的借口。

豆瓣多的是高分小成本制作的神剧，看看别人怎么拍的吧。

这校园MV水平的剧，真的别吹了。

我们现在的要求就这么低？

只要套上有高度的外皮，就是不管拍的多烂就要硬夸？

不夸就是格局不高？

就是不爱国？

况且这个题材，成龙的电影里都多次有涉及，当年《十二生肖》 立意很好，却被网友骂惨，这剧尬成这个样子，网上却各种夸夸夸。。。。

不让说一点缺点，无语死了。

对这种剧的无底线纵容和吹捧，直接的结果就是会有无数的类似披皮蹭话题的烂剧横空出世。

网络短剧里的五星极品，我对短剧一直以来的印象就是奇葩狗血做作演技差，mv还能看个稀奇，其他的根本不看。

被推荐这个才发现原来短剧已经进化到这种程度了，居然可以这么好看。

念家书那里我真的看哭了，心酸啊。

大英博物馆800万件藏品，摆放的几乎是我国最顶级的技术，精美绝伦。

我国自己的博物馆有些都比不上，希望能回来。

可是想要带回来花钱太多了，国家的钱我更希望用在民生上面，好纠结。

家书没有提到需要回来，这真是打动我了。

真懂事啊，更难过了。

这剧故事很棒，构思精彩。

五分鼓励加油本来只是写了个短篇夸一下，结果看了长篇剧评发现这么多人批判，男凝物化都出来了，我就蹦不住了，必须说几句。

首先女主幼稚不独立的问题，奇怪了女主为什么要选成熟的，小玉壶很灵气很可爱。

女主不太独立我看的时候觉得问题不大，虽然拟成女性，但她本来就是个玉壶，器物依附人类不是很正常的。

说两人之间是爱情也挺牵强，我没看出两个人有爱情。

一个太幼稚一个太成熟，一个是人类一个是物品。

没说过爱慕没聊过未来，怎么就是爱情了，小玉壶说回去博物馆就回去了，男主也没有挽留，这是爱情?女主舍不得的说家国，她对男主没半点暧昧可言。

什么感情这个点很重要，很多人看到一男一女感情好的就觉得是爱情，男女之间没有纯友谊也被大肆宣传。

好像只能有爱情一样。

也不看看本质他们种类都不同，爱p。

说兄妹朋友感情都比爱情靠谱，女主开头不就点题了，“家人”啊。

她遇见的不是男主，无论是老人还是女人，就算遇见少女小孩，只要对方有点良心，这个故事照样像现在这样发展。

男主没有不可替代性。

缺点不是没有，真正的缺点是短片开始两人不说话的意念交流，就不是口型对不上的问题，根本就没有口型，非常出戏。

女主没有身份怎么给她买的票，这些都没有拍出来。

结局我也不喜欢，女主的声音一出就糟糕。

本来是个意味深长的结局，结果来个he团圆结局，破坏了意蕴。

但是归根结底瑕不掩瑜，很好看

偶然看到推荐，搜了下。

前几天豆瓣还没有标记，只有零星的讨论。

今天又刷到“央视六公主”提及，想着豆瓣会不会就可以找到标记了，果然。

最后一集大结局真的飙泪。

小玉壶，远赴万里回家，只是为了给大家送信。

“下一站，瑰葭路（归家路）”● 琴师陶俑伯伯，您好，笛师陶俑阿姨让我告诉您，改日，您拨您的春风弦，她奏她的晚风笛，那首未完的《长歌行》，大家再一起奏完吧。

● 唐大马，我是来给您送信的。

信上写“唐大马，我是唐小马，一眨眼，我们已经一百六十三年没有见面了，每天洋人走后，我就会围着这牢笼跑上几圈，跑着跑着，我便会想起几百年前，我们相约一起跑遍大好江山的誓言……”● 佛祖爷爷，罗汉爷爷让我跟您说：“缘起缘灭，缘聚缘散，乃众生法相，重逢，皆在一叶菩提之间。

”

"你真的要回去？

""嗯，我得回去。

""你想清楚了吗？

你花了这么大力气才回到家。

"“嗯。

”"那你会让大家逃回来吗？

""张永安，我们不会。

大家说，我们是泱泱大国。

中国人不做那种偷鸡摸狗的事。

他们说，总有一天，我们会风风光光，堂堂正正地回家。

"

请不要怪我满身泥泞，那是我漂泊在外年复一年的厚厚思念。

之前看网友说，小玉壶自拍一直开闪光灯，是因为游客拍文物都是开闪光灯的，以为拍照就是这样的，很细节。

“张永安。

谢谢你，这是我小小世界里，最开心的一段时光。

”

除开主演不张嘴式的台词看着出戏之外，这部只有3集的短剧在我心里是完美的。

立意是最大的优点，有人说第3集的结尾偏题，我觉得是意外之喜——在我已经做好心理准备，接受小玉壶回到家乡的时候，她却在完成送信的任务后重新去大英博物馆，那句“堂堂正正回家”听来振聋发聩。

海外文物们的家书，听得真让人心酸啊。

从发出预告片，就开始追的《逃出大英博物馆》，昨天晚上大结局了，连着看了两遍，看一次泪崩一次。

故事的立意和格局在大结局这一集又有了升华。

从服化道，背景音乐，每一句台词和小细节，小玉壶和张永安的相互救赎，戳中我的点太多了。

是无条件地去相信黄皮肤，黑头发，血脉相连的家人。

是举起笔杆面对俗世烽火的理想。

是远赴万里只为一封封家书。

是一片冰心在玉壶。

是杯杯盏盏念故乡，相碰低吟诉衷肠。

是未完成的琴笛合奏的《长歌行》。

是一百六十三年的分别。

是病骨支离也断不了的魂牵梦萦的乡愁。

是虽万里外，仍不坠爱国之心。

是驻留西方的游子也需要庇佑的神明。

是木镂之躯承得住偷窃者的歉意，却载不动故人留连的目光。

是凡有犯者，虽远必诛。

是一句句“愿山河无恙，家国永安。

”的呐喊。

是那句“我们会风风光光，堂堂正正地回家。

”我们在祖国等你们回家。

题材和格局还是不错的，平开高走吧，结局没辜负开播前的宣传和热度。

扣一星是给一些明显的bug，初遇的时候女主这么明显的汉服打扮，男主居然还和她说英语，男主很明显的亚洲人长相，女主要等到听到中国话才认出来，能补充一些认错人的剧情更好。

还有第一集结尾女主把台灯拉了但是房间还是亮的。

以及男主怎么把一只博物馆在找的玉壶带出国的，这很离谱。

结尾的升华真挺好的，我还在想玉壶是作为礼物送过去的逃回来不合适，原来连被偷盗劫掠过去的那些文物都没想过逃回来，而是要堂堂正正风风光光大大方方地回来。