导演:弓座翔平,远藤光贵,山田勇人
主演:奥山葵,前原滉,大仓空人,佐藤友祐,永冈佑,夙川与务,泷川英次
类型:电视地区:日本语言:年份:2025
简介:本作改编自大崎梢的同名小说。以大型出版社千石社旗下的周刊杂志《周刊千石》为舞台。故事讲述入社第二年的信田日向子被调往自己最不想涉足的周刊编辑部,作为新人记者,面对娱乐八卦、贪污案、可疑死亡事件等各种独家新闻的经历与成长。详细 >
#Berlinale75#很喜欢本片的表现形式:描写一个传奇作词人,但并不流水账式地聚焦他的创作过程,也不为了突出他的某种精神品质去从他的平生里精心挑选素材,而是仅仅截取了不到两小时的他不间断地与周围人交流的片段,展示出一个活生生的人类而非名人形象。影片的成功之处在于,通过这不到两小时的了解,你仿佛能想象出他此前一路来的创作和生活历程,包括他为何成功为何讨人喜爱,又为何落寞和悲伤。伊桑霍克饰演的主角和他本人形象反差很大,其举止言谈的风格虽然是外放浮夸的,却精准传达出了诸如自大要强、敏感嫉妒、孤独落寞等细腻的情绪变化和细节。如开头引述的别人对主人公的两条描述——所有人都觉得他很有趣,但他又是最悲伤的,影片截取的段落和演员的表演不偏不倚地将这两点表现了出来。我会把今年的主角奖投给他。
Fun fact: 音乐剧汉密尔顿的常驻剧院就是Richard Rogers剧场。
比预期好很多!好导演和好演员在一起拍出来的东西怎么会差,一个场景就足以带观众进入另一个时间和空间。填满电影的对话也没有感到枯燥,那些语言里碰撞出的瞬间。(一口一个老白男的学点新词吧!每次看短评都会各种无语🙂)
8.8/10 #Berlinale75 何尝不是某种意义上的“一镜到底”?只由一组场景所构成的一百分钟似乎将电影在欧洲原初的模样(舞台剧的录像)现代化地再现,借由二战末年的背景去叩问当下的纷争与世界下沉:当Rogers转向用浓烈的朴素情感去简单地温热观众的迷失与彷徨之时,依旧在自己世界中的Larry坚持要用他犀利的风趣与不失尖酸的自嘲与讽刺呈现更为复杂的情感,而他自己的迷醉与幻梦则令人感伤地反射出时代的衰落,一种高度自觉的堕落和依然疯魔之后的自我表演。文本所信手拈来的毛姆/辛纳屈/格什温已然是属于过去的辉煌,当他拒绝旧日伙伴的“商业”和“专业”时,也能看到一种试图抵抗衰老的活力和残存的野心与激情,然而飘散在枯黄昏暗的酒吧里的钢琴声中。性爱不过是低俗的讽刺,作为同性恋的他从伊丽莎白出所看到的实则是他执念中的“完美”,和未来。
美国文艺界人士最爱的被时代抛弃的(自以为)怀才不遇的创作者的故事,不知道有没有统计这种故事拍出来的频率和好莱坞自身生存处境的关系。
NYFF No.09|性压抑老💡消亡史,什么可悲不可悲讽刺不讽刺的拍到最后的情绪不都是只剩下你导演自己的那一点自我沉溺吗?搞不明白这到底有什么意义有什么意思,林克莱特一年忙了半天结果就是在赶着给死人上坟而已。而那边厢玛格丽特库里《某种物质》后这一年也是被剥削的厉害,只能期望这都是库存吧。
演得很好拍得很好但差不多可以闭嘴了,不知道还以为是伍迪艾伦
有点无聊的电影,可能放到剧院里演会更合适。台词雕琢得很匠气,演得中规中矩吧。
有一天她会问起我的生日,人生中第一次对我感兴趣,在她对其他男人失望之后
标准的剧场电影,舞台上唯一的追光打向被世界遗忘的人,空间的层次、景别的纵深、视线的逡巡与对话的堆叠构建出一张浓缩人生百态与时代印记的网,最终汇作一张遗照。林克莱特的问题在于他太容易过分代入,属于人物的追光总是会回到他自己身上,他的家人和同伴、他的失落与伟大、他的审美趣味与他身处的时代。我总能在他的电影中感受到一种privilege,当它作用于各种主题时,隐隐的不适感便浮出水面。
虽然一直有人在说话,但大部分时候只是larry和他的一众捧哏。大概是故意设计吧,以至于Larry一遍又一遍地问,你在听吗?在夜晚的前半段,听众们好像都是他的extra,而后半段看到即将青史留名的搭档,淡绿眼眸里找不到自己的伊丽莎白,他是不是意识到自己才是那个extra,但他还是说个不停,好像多说几句俏皮话就不会那么孤独心碎,说实话,看得我很难受。
深深的刺痛了我这个爱情小丑的心,抛开一切电影手法和真实历史:我真的这样爱过一个人
lff 2025 看到主演本人且观影全程没有走神。像是那种一天之内可以读完的短片小说,看的时候很认真,可若干年后也不会记得讲了什么。
really not a fan of this type 而且太sad了我都可怜老头了,一直在期待换场景结果还是无止境的对话……但是演得很好,可以get到小幽默
Berlinale 75 - 伊桑霍克很会演,但是听了100分钟嘚啵嘚之后实在是无法做到如他所说的levitating了
我承认虽然我理解导演的意图,但前 20 分钟依然让我昏昏入睡,在中后段才渐入佳境。用一个人的两个小时来说他的一生,整部作品都透露着强烈的舞台感,散发着浪漫忧郁的气质。Ethan Hawk 蹲在地上捡牌的那场戏真是近期看过最卑微最难过的一场戏,而衣帽间那场戏让我再次对库里小姐刮目相看。很喜欢结尾的处理,你看到一个人在内里轻轻的碎掉了,但他用一首歌给自己灾后重建,假装无事发生,让我想起林夕黄伟文和他们那些低到尘埃里的歌词。整体是非常林克的作品,但当然不是他最好的作品,胜在表演绝佳。
伊桑霍克怎么这么会演啊🥲🥲🥲最后一个镜头还是让人很温暖,身边的朋友还在,酒也还在,我的歌还在唱着。这是导演给他失意人生留下的慈悲吧PS 伊桑霍克的身高在这部电影里简直是神试听作用!!
很传统戏剧 更适合于舞台表演都挺精彩的#MIFF2025
太theater了,Ethan Hawke也太用力。。。overwhelming到有点儿suffocating
7.5/10
返回首页 返回顶部
#Berlinale75#很喜欢本片的表现形式:描写一个传奇作词人,但并不流水账式地聚焦他的创作过程,也不为了突出他的某种精神品质去从他的平生里精心挑选素材,而是仅仅截取了不到两小时的他不间断地与周围人交流的片段,展示出一个活生生的人类而非名人形象。影片的成功之处在于,通过这不到两小时的了解,你仿佛能想象出他此前一路来的创作和生活历程,包括他为何成功为何讨人喜爱,又为何落寞和悲伤。伊桑霍克饰演的主角和他本人形象反差很大,其举止言谈的风格虽然是外放浮夸的,却精准传达出了诸如自大要强、敏感嫉妒、孤独落寞等细腻的情绪变化和细节。如开头引述的别人对主人公的两条描述——所有人都觉得他很有趣,但他又是最悲伤的,影片截取的段落和演员的表演不偏不倚地将这两点表现了出来。我会把今年的主角奖投给他。
Fun fact: 音乐剧汉密尔顿的常驻剧院就是Richard Rogers剧场。
比预期好很多!好导演和好演员在一起拍出来的东西怎么会差,一个场景就足以带观众进入另一个时间和空间。填满电影的对话也没有感到枯燥,那些语言里碰撞出的瞬间。(一口一个老白男的学点新词吧!每次看短评都会各种无语🙂)
8.8/10 #Berlinale75 何尝不是某种意义上的“一镜到底”?只由一组场景所构成的一百分钟似乎将电影在欧洲原初的模样(舞台剧的录像)现代化地再现,借由二战末年的背景去叩问当下的纷争与世界下沉:当Rogers转向用浓烈的朴素情感去简单地温热观众的迷失与彷徨之时,依旧在自己世界中的Larry坚持要用他犀利的风趣与不失尖酸的自嘲与讽刺呈现更为复杂的情感,而他自己的迷醉与幻梦则令人感伤地反射出时代的衰落,一种高度自觉的堕落和依然疯魔之后的自我表演。文本所信手拈来的毛姆/辛纳屈/格什温已然是属于过去的辉煌,当他拒绝旧日伙伴的“商业”和“专业”时,也能看到一种试图抵抗衰老的活力和残存的野心与激情,然而飘散在枯黄昏暗的酒吧里的钢琴声中。性爱不过是低俗的讽刺,作为同性恋的他从伊丽莎白出所看到的实则是他执念中的“完美”,和未来。
美国文艺界人士最爱的被时代抛弃的(自以为)怀才不遇的创作者的故事,不知道有没有统计这种故事拍出来的频率和好莱坞自身生存处境的关系。
NYFF No.09|性压抑老💡消亡史,什么可悲不可悲讽刺不讽刺的拍到最后的情绪不都是只剩下你导演自己的那一点自我沉溺吗?搞不明白这到底有什么意义有什么意思,林克莱特一年忙了半天结果就是在赶着给死人上坟而已。而那边厢玛格丽特库里《某种物质》后这一年也是被剥削的厉害,只能期望这都是库存吧。
演得很好拍得很好但差不多可以闭嘴了,不知道还以为是伍迪艾伦
有点无聊的电影,可能放到剧院里演会更合适。台词雕琢得很匠气,演得中规中矩吧。
有一天她会问起我的生日,人生中第一次对我感兴趣,在她对其他男人失望之后
标准的剧场电影,舞台上唯一的追光打向被世界遗忘的人,空间的层次、景别的纵深、视线的逡巡与对话的堆叠构建出一张浓缩人生百态与时代印记的网,最终汇作一张遗照。林克莱特的问题在于他太容易过分代入,属于人物的追光总是会回到他自己身上,他的家人和同伴、他的失落与伟大、他的审美趣味与他身处的时代。我总能在他的电影中感受到一种privilege,当它作用于各种主题时,隐隐的不适感便浮出水面。
虽然一直有人在说话,但大部分时候只是larry和他的一众捧哏。大概是故意设计吧,以至于Larry一遍又一遍地问,你在听吗?在夜晚的前半段,听众们好像都是他的extra,而后半段看到即将青史留名的搭档,淡绿眼眸里找不到自己的伊丽莎白,他是不是意识到自己才是那个extra,但他还是说个不停,好像多说几句俏皮话就不会那么孤独心碎,说实话,看得我很难受。
深深的刺痛了我这个爱情小丑的心,抛开一切电影手法和真实历史:我真的这样爱过一个人
lff 2025 看到主演本人且观影全程没有走神。像是那种一天之内可以读完的短片小说,看的时候很认真,可若干年后也不会记得讲了什么。
really not a fan of this type 而且太sad了我都可怜老头了,一直在期待换场景结果还是无止境的对话……但是演得很好,可以get到小幽默
Berlinale 75 - 伊桑霍克很会演,但是听了100分钟嘚啵嘚之后实在是无法做到如他所说的levitating了
我承认虽然我理解导演的意图,但前 20 分钟依然让我昏昏入睡,在中后段才渐入佳境。用一个人的两个小时来说他的一生,整部作品都透露着强烈的舞台感,散发着浪漫忧郁的气质。Ethan Hawk 蹲在地上捡牌的那场戏真是近期看过最卑微最难过的一场戏,而衣帽间那场戏让我再次对库里小姐刮目相看。很喜欢结尾的处理,你看到一个人在内里轻轻的碎掉了,但他用一首歌给自己灾后重建,假装无事发生,让我想起林夕黄伟文和他们那些低到尘埃里的歌词。整体是非常林克的作品,但当然不是他最好的作品,胜在表演绝佳。
伊桑霍克怎么这么会演啊🥲🥲🥲最后一个镜头还是让人很温暖,身边的朋友还在,酒也还在,我的歌还在唱着。这是导演给他失意人生留下的慈悲吧PS 伊桑霍克的身高在这部电影里简直是神试听作用!!
很传统戏剧 更适合于舞台表演都挺精彩的#MIFF2025
太theater了,Ethan Hawke也太用力。。。overwhelming到有点儿suffocating
7.5/10