阿里

6.5。前四十分鐘是極為驚艷的，Serraille用在她前作中未見的細膩筆觸精準描摹著人類自童稚延續至成年的疏離、孤獨、無力與鈍感，並讓每段對話及其間隙如多棱鏡般折射出複雜情感集合體的不同面向。在此之後卻迅速鑽入完成既定劇本結構所固有的框架中，使得一切舒展的動作都潛藏著無數根的傀儡懸絲。

脆弱男宝漫游记。在去父留子的设计上和想飞的女孩形成巧妙的互文，而男主人公Ari只是那个不想长大的黄毛，不过区别在于他不能把“我想接着读书”当作借口，而是在城市游荡并在朋友家里借宿。最后大和解的吉他声和包饺子的欢声笑语没有任何区别，说到底，他还只是个孩子。欧洲人你们再拍这种电影就完了。

颓唐 敏感 废柴 放弃。当为人师，却不能把控好教学的节奏与质量；当为人父，不断奔走相告却负不起一丁点的责任。很难与看似迷茫孤独却享乐起来毫无节制的法国白男共情一点，后面跟花园男工怎么勾搭起来的也是完全看不懂。不像是找不到自我，更像是随意荒废自我。

本片男的只跟男的女的只跟女的fool around，但是有很多小孩

#Berlinale75_Wettbewerb某种程度上的Roadmovie。有了你之后世界变得有了光，Ari和Maya都是治愈生活在这个黑暗世界生活的父母的天使。穿插着对昔日好友的拜访，在公车上的回忆，满溢的情感。你说画中人身边的是什么呢？大脑？生命？肉？花儿？还是跳动着的心？（再夸夸德语字幕，翻译得真好哇）

他只是需要些时间，思考些问题，向内看看自己

首映 @ Berlinale 2025

好一场酣畅淋漓得法语听力 但确实没怎么看进去

导演来了😳看到最后有点抑郁了，我对结尾的理解跟其他观众不一样，导致我理解的版本真的sad。片中cue了马空我真的差点笑出来。

这是一部比较典型的法式文艺影片，即并非通过传统的剧情叙事方式而是更多以主体人物的心境为主线来呈现出自我的表达，本片则是在此为内核的基础上更是带上了一丝对于当代年轻人与过去截然不同的生活态度的观察，并非毫无意义。但过分碎片化的本质形式以及这种所谓的“观察”——其实更像是一种缺乏共鸣感的无比呻吟——让导演能表现的力度近乎为0，看似与《执笔》异曲同工的生活透析却被后者的真挚动人对比得一文不值，显得倒是高高在上而无人在意。

berlinale75# 情感细腻本质上关于拒绝成长与人格社会化的过程，这样的内核让我不免想起《挪威的森林》。 但结局差强人意，不太能接受最后恢复成长状态并且尝试完成人格社会化过渡的支点是承认了自己的孩子，之后又因此修复了与父亲的关系，本可以更好。

humm

75Berlinale第一部 其实节奏 风格以及画面都还蛮喜欢的 但是有点看腻了完全以男人为中心的剧本创作 而且每个人物的刻画都特别典型有点太刻意了

这片应该拿金熊，多么细腻的电影。踩上船的失衡感，十加一个小可颂，踢出去一个足球，收回来一个篮球。在petite/grande之间解离，通过怀抱婴儿，以及观察蝠鲼和海马找回世界的尺度，终而为人。海边别墅一段是明显的批判语气，别瞎喷了。

【15thBJIFF】10+.5

#Berlinale75 破碎文艺毫无担当的法国文艺男.. 当男的还是轻松，不用经历任何麻烦和痛苦就无痛当爹获得那么可爱的宝宝 希望世界对我能像对他那么好

不愧是法国电影

在痛苦逃避和成为无聊的大人之间，我们可以一起试试变成有趣的大人吗？

7.8/10 #Berlinale75 用相对灵动且轻松却不失严谨和刻板的调度雕刻出一个困境，阿里成为了一个现代性中迷茫的耶稣来作为媒介中继相斥的身份两极：因厌恶成人世界的自我封锁和社会性的自我保卫机制而难以下定决心去成为的父母，相对的是因其充斥迫力和直白不失好奇与生命力而钟爱或移情的孩童，通过阿里的“逃走”而被浓缩。桥段间闪烁的其或漫步或游荡或倚身于城市各角落的镜头简练地呈现了一种对于现代城市的考量，又并未稀释对于阿里的面孔与姿态的专注。或许缺乏来自孩童第一人称的自我表达，但视角本就放置于阿里身上，他能“看见”的，他的叩问，他的好奇，与他不愿接受的，一些被习以为常的荒谬。我们在他的脆弱，他的无助，他的迟疑，和他天真的率真中看到了最真诚的身体与灵魂。

你的眼睛很疯狂）只有我看到园丁的眼睛时觉得疯狂的要命嘛（）