《北平无战事》的题目充满了张力。
北平有没有战事?
我想,看过这部电视剧的朋友都会认为,北平有战事。
只不过这是一场没有硝烟的战争,那就是党国的反贪腐。
作为一部准历史剧,我们先看看这部电视剧的故事背景。
其实,平津战役只是剧中的一个次要背景,而故事的主要背景乃是国民党内部的反贪腐行动。
国民党党史专家、北京大学历史系教授王奇生先生的著作《党员、党权与党争:1924-1949年中国国民党的组织形态》中的几段话,很好地概括了当时国民党的政治处境:“国民党始终未能建立一个具有严密渗透性和强大内聚力的政党组织体系。
国民党政权的支撑力量不是党员和党机器,而是军人和武力。
在党、政、军三者之中,党的力量最为脆弱……而共产党则相反,党的力量往往成为军政的前锋,攻占某一地区,最先打入的首先是党组织,然后军政力量跟进;从某一地区撤退时,即使军政力量退出后,党的组织仍然留下来继续战斗。
在共产党那里,党充分发挥了政治核心的作用;而在国民党那里,党完全沦为军政的附庸。
国民党执政以后没有触动既存的社会结构。
国民党不是派遣和选拔政治上合格的党员进入各级政治和社会机构中去改造和建立新的立足点,也不是培养党员成为社会各界的楷模,以赢得民众的信仰和拥护,而是不加甄别地网罗旧的社会权势力量加入国民党。
那些人戴上国民党党徽,只是为了继续保住其既有权势资源和维护旧的社会政治秩序。
在社会整合方面,国民党的组织和影响也未能深入到社会底层和辐射到社会生活的各个方面。
三四十年代的大量资料显示,国民党在广大农村基层社会的影响甚至不如乡村教会组织和秘密社会团体。
以四川为例,该省哥老会的势力和影响远远超过了国民党。
党和政府的许多政策措施只有在取得当地哥老会首领的首肯后才能推行。
”这三段话分别说明了三点:第一、党国国家能力的孱弱。
作为党国一体的党化国家,国家能力很大程度上就是政党能力。
而国民党的政党/国家能力已然弱化,无法担负起救国使命;第二、国民党的党员已然不再拥有(或者从来没有)信仰。
作为党国灵魂的三民主义早已悬空,党员追求的只是自己的利益最大化,政治人堕落成了经济人;第三、国民党的政治动员能力和社会组织能力的阙如。
由于群众基础的脆弱,“国不知有民,民不知有国”,“国民党”已然名不副实。
而这三点的集中表现,就是贪腐。
而《北平无战事》恰恰就是对贪腐的“战事”。
众所周知,“打老虎”一语的发明者其实是蒋经国(即剧中的“建丰同志”)。
1948年,38岁的蒋经国在上海组织“大上海青年服务总队”,即《北平无战事》中的“铁血救国会”,在父亲蒋介石的支持下开始了清查党内腐败和奸商投机的行动。
《北平无战事》的故事便由此衍生。
“铁血救国会”有什么特点?
“铁血救国会”又何以可能?
这是本文要讨论的问题。
“铁血救国会”不是一个正式组织,而是一个由蒋经国(建丰同志)临时集结的青年小组。
它的活动常常逸出了党国的法律之外,是一种以突破体制的形式维护体制的非常行动。
这让人联想到20世纪德国伟大的政治法学家施米特的“游击队理论”。
施米特认为,战争中的游击队常常是歼敌最多的有生力量,而游击队的特点就是“非正规性、高度灵活的积极战斗、高度强烈的政治责任感。
”游击队之所以必要,是因为正规军的有限性:僵化、笨重、中庸。
而在这场没有硝烟的战事中,“铁血救国会”正是这样一支政治而非军事意义上的游击队。
北平的战事是反贪腐, “铁血救国会”的游击也不是“每一个子弹消灭一个敌人”,而是如何其沧与方步亭谈笑时说的那样:“当今的辛弃疾要来抓张安国了。
”辛弃疾也是当时的游击队,而张安国恰恰是自己阵营中的败类。
正是因为辛弃疾的游击队员的身份,才使得他可以不经层层审批便砍了张安国。
可以想象,一旦做了宋朝官员,辛弃疾便再也无法伸展铁拳了。
“铁血救国会”之所以可能和必要,是因为党国制度自身的有限性。
制度是僵化的教条的,具有惰性和滞后性。
而反贪腐已迫在眉睫,一两年太久,只争朝夕。
“铁血救国会”逸出制度反腐,其实是在为党国争取机会。
可以说,当时的党国已经等不起了。
正如《北平无战事》中何其沧感叹的那样,“没有钱就跟美国人要,要来了援助就拼命地贪”“让人瞧不起啊”,只要美国人对党国“瞧不起”,那么,只要司徒雷登一不高兴,美国的援助随时都有可能终止,党国的生活资料将要断掉。
从这个意义上说,国家已然进入了“紧急状态”。
但制度维护的是常态的国家,当党国的贪腐已然成为了常态,制度维护的恰恰就是贪腐。
制度对美国人的“瞧不起”无能为力,对紧急状态之下的众叛“亲”离更是鞭长莫及。
所以,反贪腐不得不突破体制行非常之事。
电视剧中“建丰同志”对梁经纶的期许是谭嗣同一样的人物。
我们知道谭嗣同是变法者,在某种意义上来说也是制宪者。
而美国学者曼斯菲尔德认为,一切宪制的源头都是反宪制的。
变法和制宪都意味着突破固有宪制,对宪制实行再造,固有的成法在这里不再重要。
当然,人微言轻的梁经纶并不具备制度上的立法权,但却扮演了司法者的角色。
我们可以联想到施米特区分了“立法型政府”与“司法型政府”,前者以一切宪法和法律为施政标准,后者则可以在具体的个案中便宜行事,因时制宜,在每一个个案中自我立法。
施米特欣赏的乃是后者,因为施米特的理论针对的乃是20世纪二三十年代的魏玛政府,正是这个政府培育出了希特勒这样的人物。
施米特面对的是一个国家能力阙如的弱政府,这个政府有着完备的宪制,却唯独没有一个强有力的主权者来实现它。
这和《北平无战事》中的国民党何其相似乃尔。
制度的有效性是有前提的,那就是强大的国家能力。
制度必须依靠主权者拥有的强国家能力来启动,才能实现自身。
但如前所述,党国的国家能力已然弱爆。
党国的弱势使得体制内的框架已然无法有效打击贪腐,以至不得不剑走偏锋,通过逸出体制来挽救体制。
制度是一个悖论,它要实现自身就必须突破自身,然而党国已没有能力让制度突破自身。
正如施米特的“宪法的守护者”理论:单有宪法是不够的,必须在宪法之外存在一个强有力的“宪法的守护者”,来保证宪法的实施。
所以“铁血救国会”便充当了这样一个“宪法的守护者”。
我们不禁想起德国大文豪莱辛在《智者纳旦》中的经典台词:“完美的政治制度是不存在的,所以共济会是必要的。
”但如果说“铁血救国会”的意义仅仅在于便宜从事,那么它显然撑不起这样一出救国悲歌。
“铁血救国会”之所以伟大,就在于它让党国看到了一种久违了的东西——信仰。
正如岳峙先生那篇当红影评《一个三民主义者的幻灭》中所说:“梁经纶是有自己的信仰的,就是三民主义,而且,他对三民主义有自己的理解,并不是只是空洞的官方宣传。
他加入铁血救国会,并不是为了挽救党国,而是为了挽救三民主义,用三民主义救国救民。
在这个意义上,梁经纶虽然也有国民党党内组织关系,但本质上是真正的三民主义者。
”当然,比梁经纶“更有”信仰的恐怕就是“建丰同志”以及他的父亲了。
信仰是政治性的,信仰者首先必须是一个政治人。
而党国里的大官小官已经完全堕落为经济人了。
铁血反贪意味着使经济人变回政治人,使党国官员们拾回哪怕一点的信仰和忠诚。
这是一种“灵魂对肉体的僭政”(阿兰·布鲁姆语),然而又是一种必要的僭政。
在词典里,“僭”的解释是不合法,但施米特告诉我们,比合法性更高的是正当性,必要的时候,甚至可以以正当性对抗合法性。
制度的准则是合法性而不是正当性,它维护的是消极的合法,却不能开出积极的正当。
正是制度的消极性使得党国贪腐横生。
“铁血救国会”不按制度出牌的行动,恰恰是站在一个更高的“制度”上,那就是三民主义——党国的正当性基础。
施米特区分了“绝对宪法”与“相对宪法”。
如果说,党国1946年由张君劢先生起草的《中华民国宪法》是“相对宪法”,那么,由孙中山先生定下的三民主义则是“绝对宪法”。
基于此,梁经纶(其实是建丰同志)甚至不惜与共产党联合打击党国的腐败。
梁经纶在曾可达与徐铁英面前论述共产党与三民主义之亲缘关系的那一段慷慨陈词,想必大家言犹在耳。
在梁经纶看来,共产党与党国虽然分属不同的法统,但毋宁说共享了同一种正当性:平均地权、节制资本。
(历史上,“建丰同志”曾在赣南搞共产而不惜与大蒋公断绝父子关系,而大蒋公到了台湾便实行土改。
毛泽东也后悔建国后未继续使用“中华民国”的名号)与共产党分田地异曲同工的,是曾可达擅卖军粮给北平的老百姓,这也导致了曾可达被处分而自杀的悲剧性结局。
“铁血救国会”并不只是“铁血”,它的终极目的乃是救国,而救国便是救民,“铁血”也温柔。
由此看来,“铁血救国会”不仅有勇,而且有仁。
正如梁经纶在那段慷慨陈词中所说的:“不要再想我是国民党还是共产党,中国的现实是——四万万五千万民众依然生活在苦难之中。
不管将来谁胜谁败,都不能再让国人饥寒交迫。
”(梁经纶身上最具张力的“双重身份”,在此也不难解释:这其实是对同一个灵魂的不同肉身的选择,选择任何一个都同样正当,然而对另一个却又是不公平的。
但毕竟只有有灵魂的人才会面临这样的选择,而徐铁英、马汉山这些行尸走肉们是不会有这样的问题的)基于此,我们便不难理解“铁血救国会”为什么要和一个啥也不懂的傻小子方孟敖合作,何况方孟敖还有可能是共产党。
在“铁血救国会”看来,方孟敖身上具备一种难能可贵的品质:纯净。
方孟敖虽然啥也不懂,但就如一张白纸,可以在上面画出最美的图画。
方孟敖意味着一种无限可能性,向一切党国急需的美德开放。
与之相反的是党国让人泄气的现实性:每个人都被死死铆在了房子、车子、票子、女子上,荒淫无耻、吊儿郎当。
每个人都试图多捞一点,实现个人利益最大化,却丝毫不顾党国的命运,民族的命运。
政治人都变成了屁股指挥脑袋的经济人。
而方孟敖的信仰虽然是模糊的,但却是坚韧的,因为他有热情。
热情不是信仰,却是信仰的力量源泉。
这一热情有可能是崔中实点燃的,但其实早已根植于方孟敖美好的天性之中。
相比于梁经纶阴郁的成熟,曾可达偏执的忠诚,王蒲忱类似于“平庸的邪恶”的党棍气质,方孟敖让人感受到了希望和活力。
党国需要的正是方孟敖这样高尚的人、纯粹的人,因为党国最大的敌人不是共产党,而是党内的社鼠螬虫们。
可惜方孟敖的美德与“铁血救国会”的政治担当一样,已无法挽救党国。
即便打掉了杜月笙儿子这一类的“老虎”,也无奈党国的遍地苍蝇。
道德精英到头来只是为自己立法,却无法为党国换血。
美好的可能性终究敌不过残酷的现实性。
由政治人堕落为经济人容易,由经济人上升为政治人,难呐!!!
重建人心秩序的弥赛亚使命,便落到了共产党身上。
《花好月圆》 宋 晁补之《御街行》词:“幽期莫误香闺恨,罗带今朝褪。
月圆花好一般春,触处总堪乘兴。
”第十一集何孝钰与刘初五分别时的祝福语:花长好,人长寿,月长 圆。
出自宋 晁端礼《 行香子》词:"莫思身外﹐且斗樽前﹐愿花 长好﹐人长健﹐月长圆。
第十三集建丰同志与曾可达《己亥杂诗·其二百二十》清 龚自珍九州生气恃风雷,万马齐喑究可哀。
我劝天公重抖擞,不拘一格降人才。
第十三集方步亭与尚小云《垓下歌》项羽力拔山兮气盖世。
时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何!
虞兮虞兮奈若何!
《世说新语•雅量》谢公与人围棋,俄而谢玄淮上信至,看书 竟,默然无言,徐向局。
客问淮上利害,答曰:“小儿辈大破贼。
”意色举止,不异于常。
第十五集梁经伦:它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。
(出自《星星之火,可以燎原》文章结尾,从这段文字可以看出,主席确实是年轻过并且热血沸腾过,这段话真是足够煽情)第十七集方步亭与曾可达“月映万川”---朱熹:如月在天,只一而已,及散在江湖,则随处可见,不可谓月已分也。
第十九集-方步亭与方孟敖(实在是太喜欢方步亭念这首诗了,别有一番心酸在心头)《寄东鲁二稚子》 李白吴地桑叶绿,吴蚕已三眠。
我家寄东鲁,谁种龟阴田?
春事已不及,江行复茫然。
南风吹归心,飞堕酒楼前。
楼东一株桃,枝叶拂青烟。
此树我所种,别来向三年。
桃今与楼齐,我行尚未旋。
娇女字平阳,折花倚桃边。
折花不见我,泪下如流泉。
小儿名伯禽,与姊亦齐肩。
双行桃树下,抚背复谁怜?
念此失次第,肝肠日忧煎。
裂素写远意,因之汶阳川。
第二十集-小妈与方步亭《江城子·乙卯正月二十日夜记梦》苏轼十年生死两茫茫。
不思量。
自难忘。
千里孤坟,无处话凄凉。
纵使相逢应不识,尘满面,鬓如霜。
夜来幽梦忽还乡。
小轩窗。
正梳妆。
相顾无言,惟有泪千行。
料得年年肠断处,明月夜,短松冈。
第二十一集谢木兰与梁经伦《鹊桥仙·纤云弄巧》秦观纤云弄巧,飞星传恨,银汉迢迢暗度。
金风玉露一相逢,便胜却、人间无数。
柔情似水,佳期如梦,忍顾鹊桥归路。
两情若是久长时,又岂在、朝朝暮暮。
第二十五集-何孝钰与梁经伦《一朵野花》 陈梦家一朵野花在荒原里开了又落了,不想到这小生命,向着太阳发笑,上帝给他的聪明他自己知道,他的欢喜,他的诗,在风前轻摇。
一朵野花在荒原里开了又落了,他看见青天,看不见自己的藐小,听惯风的温柔,听惯风的怒号,就连他自己的梦也容易忘掉。
第二十六集-何孝钰与方孟敖《断章》 卞之琳你站在桥上看风景,看风景的人在楼上看你。
明月装饰了你的窗子,你装饰了别人的梦。
第二十九集-曾可达与方孟敖《太阳吟》 闻一多太阳啊,刺得我心痛的太阳!
又逼走了游子的一出还乡梦,又加他十二个时辰的九曲回肠!
太阳啊,火一样烧着的太阳!
烘干了小草尖头的露水,可烘得干游子的冷泪盈眶?
太阳啊,六龙骖驾的太阳!
省得我受这一天天的缓刑,就把五年当一天跑完那又何妨?
太阳啊——神速的金乌——太阳!
让我骑着你每日绕行地球一周,也便能天天望见一次家乡!
太阳啊,楼角新升的太阳!
不是刚从我们东方来的吗?
我的家乡此刻可都依然无恙?
太阳啊,我家乡来的太阳!
北京城里的官柳裹上一身秋了罢?
唉!
我也憔悴的同深秋一样!
太阳啊,奔波不息的太阳!
你也好象无家可归似的呢。
啊!
你我的身世一样地不堪设想!
太阳啊,自强不息的太阳!
大宇宙许就是你的家乡罢。
可能指示我我的家乡的方向?
太阳啊,这不象我的山川,太阳!
这里的风云另带一般颜色,这里鸟儿唱的调子格外凄凉。
太阳啊,生命之火的太阳!
但是谁不知你是球东半的情热,同时又是球西半的智光?
太阳啊,也是我家乡的太阳!
此刻我回不了我往日的家乡,便认你为家乡也还得失相偿。
太阳啊,慈光普照的太阳!
往后我看见你时,就当回家一次,我的家乡不在地下乃在天上!
第三十集-《孔雀东南飞》第三十一集-方步亭与何其沧《鹧鸪天·有客慨然谈功名因追念少年时事戏作》辛弃疾有客慨然谈功名,因追忆少年时事,戏作。
壮岁旌旗拥万夫,锦襜突骑渡江初。
燕兵夜娖银胡簶,汉箭朝飞金仆姑。
追往事,叹今吾,春风不染白髭须。
却将万字平戎策,换得东家种树书。
方孟敖---《《丑奴儿·书博山道中壁》少年不识愁滋味,爱上层楼。
爱上层楼。
为赋新词强说愁。
而今识尽愁滋味,欲说还休。
欲说还休。
却道天凉好个秋。
曾可达与梁经伦---才大心细,明善诚身(曾国藩向朝廷推荐李鸿章时的评语)第三十二集-谢木兰与方孟敖《木兰辞》:万里赴戎机,关山度若飞。
第三十四集--谢木兰:《西江月•井冈山》毛泽东山下旌旗在望,山头鼓角相闻。
敌军围困万千重,我自岿然不动。
早已森严壁垒,更加众志成城。
黄洋界上炮声隆,报道敌军宵遁。
何其沧:胡适《如梦令》天上风吹云破,月照我们两个。
问你去年时,为什么闭门深躲?
“谁躲?
谁躲?
那是去年的我!
” 第三十五集--方孟敖与何孝钰:任你上天入地下,为军赶你到天涯。
(出自《游龙戏凤》)第三十八集--全体师生朗诵朱自清的《荷塘月色》(原来这篇文章除了优美有意境之外,居然还有一种悲愤和热血沸腾感,听着大家朗诵,结合剧情,真快泪奔了)第三十九集--方孟伟《金缕曲》 顾贞观 ——寄吴汉槎宁古塔,以词代书,丙辰冬寓京师千佛寺,冰雪中作 季子平安否?
便归来,平生万事,那堪回首?
行路悠悠谁慰藉?
母老家贫子幼。
记不起、从前杯酒。
魑魅搏人应见惯,总输他、覆雨翻云手。
冰与雪,周旋久。
泪痕莫滴牛衣透。
数天涯、依然骨肉,几家能够?
比似红颜多命薄,更不如今还有。
只绝塞、苦寒难受。
廿载包胥承一诺,盼乌头、马角终相救。
置此札,君怀袖。
《金缕曲》共两首,第二首我也很喜欢我亦飘零久,十年来,深恩负尽,死生师友。
宿昔齐名非忝窃,试看杜陵消瘦。
曾不减,夜郎僝僽。
薄命长辞知己别,问人生,到此凄凉否?
千万恨,为君剖。
兄生辛未我丁丑, 共些时,冰霜摧折,早衰蒲柳。
词赋从今须少作,留取心魂相守。
但愿得,河清人寿。
归日急翻行戍稿,把空名料理传身后。
言不尽,观顿首。
第四十一集--谢木兰与梁经伦《雪朝》 樊发稼白絮似的雪花漫天飞扬, 银色的黎明静谧得没有一点声响; 我无意间打开湛蓝的日记本, 一簇紫红色的花瓣散落在桌上。
哦,花瓣儿已经没有往日的馨芳, 可我记忆的花朵却依旧这样鲜亮。
火红的队旗在风前哗啦啦飘荡, 我们远足来到青翠的田野山岗…… 今天,在这个童话般瑰丽的雪朝, 这簇花瓣也显得特别明丽辉煌。
它撩起我心中无限美好的情思, 心头激荡起热烈向往的波浪—— 雪花雪花,你快化作融融春水, 让晶莹的小溪闪动灿烂的阳光。
阳光里我们像千万只快乐的小鸟, 在绿色的天地里尽情地歌唱飞翔……第四十四集-何其沧与梁经伦:1、知我者,其惟《春秋》乎;罪我者,其惟《春秋》乎。
(出自《孟子·滕文公下》); 2、国士待之,国士报之。
(出自《战国策·赵策》)
闲来无事,写了篇《北平无战事》的观后感。
从经济的角度看《北平无战事》,剧里最主要的线索就是北平,乃至全国的通货膨胀严重影响到国民党的执政,政府不得不搞货币改革:发行一种新的货币——金圆券,去替代原来的货币——法币。
让看起来很贵的东西,看起来很便宜。
不管是在剧里,还是历史的现实,这次货币改革都失败了。
金圆券仍然没有改变通货膨胀的局面。
影片最后是以北平和平解放结局的,共产党雄纠纠气昂昂地进了城,但没有提到的是,共产党进城以后, 怎么解决了通货膨胀这个最大的经济问题。
现实的情况是,共产党进城以后,也没有解决北平的通货膨胀。
为什么金圆券会失败?
我们看一下金圆券的最主要规定:金圆券发行采用十足准备,其中必须有40%为黄金、白银及外汇,其余以有价证券及政府指定的国有事业资产充当。
每元法定含金0.22217公分(公分即克),由中央银行发行,发行总额定为20亿元。
(有人会有疑问:那个“金圆券一元折合法币300万元,东北流通券三十万元。
”的兑换比例不重要吗?
其实真不重要,就是数字游戏而已。
)这规定有两个很关键的点:发行总额限额和每元含金0.22217公分。
要明白这个问题,首先要懂得些货币学的基本道理。
第一个是,通货膨胀是一种货币现象,就是钱太多了。
(这是货币学派的理论,还有其他的解释,但这个大家比较认。
)这也好理解,东西就这么多,钱多了价格自然就上去了。
影片发生的1948年,市场上有多少法币?
到1948年8月19日金圆券发行以前,法币发行额是604万亿元,比1945年增加了1085倍,比1937年增加了30多万倍。
那为什么要发这么多法币?
国民政府要打仗,刚刚8年抗战完,又开始内战,真需要钱,没办法那就开印钞机印吧。
那么问题就来了,政府是不是可以随便印钱,想印多少就印多少?
这里涉及到第二个道理:钱,理论上是可以随便印,但现实却受很多因素制约。
说它可以随便印,因为钱就是张纸而已,开足印钞机,想印多少有多少。
但现实情况要复杂很多。
比如有很长一段时间,英国的货币英镑,美国的货币美元是和黄金按比例挂钩的,中央银行有多少黄金,才能发多少纸币。
这么做的目的也是为了控制政府,别发行太多货币,导致通货膨胀。
如果想要多发货币,要不就是金库里黄金多了,要不就是把黄金兑换的比例提高。
现在几乎没有国家这样的制度了,但也并不意味着央行可以为所欲为。
以美国央行——美联储为例。
金融危机爆发的时候,都说美联储坐直升机撒美元,看起来无所约束。
但如果清楚美联储货币政策的首要目标是控制通货膨胀,你就明白,只要通胀不超标,它确实可以通过发行货币来达到刺激经济、降低失业率的目的。
所以约束它的条件是通货膨胀率。
中国的央行——人民银行,要复杂一点,因为它不独立,所以它的政策更多反映政府的意图,但通过调节货币发行量来调控经济和物价是一致的。
从2008年开始,货币发行量一致保持一个很高的增长速度,虽然没有明显体现在物价上,但房价的飙升是难辞其咎,这带来的民怨沸腾和恶性通胀是没有区别。
有点扯远了。
回到正题。
以法币为例,在没有法币之前,老百姓用银元做买卖的。
1935年11月,国民党发行了法币,规定市面上只能用法币流通,且老百姓手里不能留白银,都要兑换成法币。
(旁白一句,发行法币,政府获得了大量的白银,国库白银大概从1.7亿盎司增加到5亿盎司。
然后政府用这些银元换成了英镑。
而发行金圆券,政府又发了一笔。
)那法币发行多少合适呢?
当时政府规定,1元法币等于英镑1先令2.5便士,理论上,政府手里有多少英镑,应该就发多少法币。
因为如果发多了,外汇市场上英镑持有者是不愿意兑换法币的。
(然后到了1936年,法币又加入了可以兑换美元)。
所以一开始,法币并没有出现太大问题,甚至因为全国统一了货币,物价也稳定,民国的经济受益不小。
但禁不住战争,法币越发越多,最终成为一张废纸。
而金圆券一开始限制发行20亿是有道理,只要能控制总量,通胀应该能降下来。
但事实却是不可能控制住的,因为1元金圆券虽然名义上含有黄金0.22217公分,但却不能反向兑换,这意味着这个含金量没有意义。
也就是说,因为纸币本身不值什么钱,如果要用的人接受它,它一定要代表什么,比如政府信用,比如黄金,比如白银,如果你既不相信政府,又换不了金银,那这个纸币就没啥用了。
要理解这个也不难,港币是最好例子。
港币兑美元是7.7:1,你什么时候都可以拿着港币到银行,按照这个比例换美元,而这背后是银行什么时候都可以拿着港元到香港金管局换成美元,而这背后是香港政府有足够多的美元储备。
如果你手里的钱什么时候都能兑换成硬通货,那还有什么可以担心的呢?
如果当时国民党下死规定,新发的金圆券什么时候都可以兑换成黄金、或者美元,然后国库里有足够的黄金和外汇,坚持几个月,金圆券说不定能把当时的通胀压一下。
但现实是国民党政府里没那么多金银,也没那么多外币,同时还要找钱打仗啊,所以很快,1948年10月11日,国民政府又公布《修改金圆券发行办法》,取消发行总额的限制。
至1949年6月,金圆券发行总额竟达一百三十余万亿元,超过原定发行总限额的六万五千倍。
这又回到了法币的老路。
钱一发多了,通胀又来了。
北平的物价还是飞涨。
共产党是怎么控制北平物价的?
答案是:也没控制住。
北平是1949年1月31日解放的(我一直觉得“解放”这词有点吊诡)。
1948年人民银行正式发行人民币,共产党入主北平后,人民币也就成了流通的货币。
根据北京市地方志编纂委员会的数据,如果1949年2月物价是100,那么到了1949年12月,这个指数3824,到了1950年3月,这个指数是快接近8000了。
什么意思?
1949年2月,100块钱能买到的东西,1950年3月要8000块才能买到。
这物价上涨速度,没有法币那么夸张,但也是很厉害的。
这物价上涨背后,同样是人民币发行量的猛增。
数据是这样的:1948年12月,人民币开始发行,而1949年一年内发行的货币较初发行时增加了160倍,至1950年2月发行的货币更是猛增至270倍。
当时的副总理陈云是这么解释货币发行量:“随着人民解放军的胜利和广大地区的获得解放,政府的财政支出大大增加,而财政的收入远还赶不上支出的需要,因而钞票发行过多。
”“随着解放战争向全国大发展,军事费用成为新中国成立前后最大的财政支出。
1949年,财政总支出的60%直接拨给部队作军费开支之用。
此外,解放区已有的900余万公职人员需要发给薪俸,接受改编的国民党军队和接管的国民政府公教人员需要发给生活费用,大量失业人员需要救济,交通运输亟待恢复,工矿企业急需恢复和发展生产。
”那后来呢?
不仅北平,全国的通胀一直持续的1952左右,到1953年开始物价开始稳定下来。
然后在1955年,新政权也搞了一次类“货币改革”,按1:0000发行第二套人民币。
再然后,因为计划经济开始成为主导,所以货币流通没那么重要,通货膨胀这种货币现象也就很久没有出现。
一段时间,黑龙江中储粮火龙烧仓,让许多人想起当年电视剧,《天下粮仓》那种现实比戏剧更戏剧的荒诞感。
让人无语。
所以《天下粮仓》在我眼里是五星剧。
因为堪称经典。
****************************************************本届政府上台打虎,民意已沸腾。
上一位振振有声喊出打虎的,正是台湾的小蒋先生。
在很多海内外华人的心中,小蒋先生是有作为的政治领导人和接班人。
本届政府提出打虎,暗中也是呼应了小蒋先生。
当前社会政治生态,统战台湾的小蒋牌,一段时间以来市场对“政治、吏治”电视剧的渴求,使得这部电视剧必然受到热捧。
******************************************************1.本剧怎么来的这部电视剧当然难得。
但是细细一看,却是应得。
编剧是雍正王朝,大明王朝1566的编剧。
当然,前者是改编二月河,是何新妻子胡玫的作品。
后者应该是张黎的作品。
张黎的系列,大明王朝1566,走向共和,人间正道是沧桑,之前都有看过并喜欢,后两部写了影评。
当时写过,这三部剧,分别是封建,到反封建,民主主义革命。
反应了导演张黎十分清晰有力的思路。
我也期待张黎的下一部作品。
当然很难。
抗日战争和解放战争时期,由于涉及到我党我国立国历程,拍摄需要政治、文化、社会方面的主客观条件。
看本片导演孔笙的作品集,好作品不少,我看过闯关东和生死线,也都很喜欢。
综上,导演编剧都是大陆电视剧界有水准的人。
最终能够凑齐这么多好演员,一起运作好这个项目,拿出这个作品,当然是个好事情。
******************************************************2.综合评价本剧个人评分2.8本剧是编剧刘和平“七年磨一剑”的作品发扬了编剧一贯的雍正王朝,大明王朝等作品的“政治、吏治”特色电视剧能拍好“政治”挺少,大陆电视剧界颇有一些能人。
能拍好“吏治”的也很少。
当年的天下粮仓,真是好看。
主角刘统勋,就是本片的方行长。
”政治“分析社会,“吏治”解剖政治。
本片发挥了编剧拍摄吏治剧的特长。
张口闭口各种机构部门和委员会,熟练技巧。
可惜,本片力道并不够,较之前诸多大陆政治剧经典,还有距离。
可惜。
编剧并没有找到合适的导演与自己合作。
例如,编剧兰小龙分别跟导演康洪雷合作了《士兵突击》《我的团长我的团》,跟本片导演孔笙拍摄了《生死线》后两部作品《团长》和《生死线》,同编剧,不同导演作品。
两部都发挥的是编剧兰小龙追求“文艺青年”风格。
迷茫、信仰、残酷现实、偶像化等。
但前者体现了康洪雷的掌握能力,群戏组织出色,剧情散而不乱,各处发挥力度合适。
反应在残酷大历史下的个人情感和诗意。
才有很多观众津津乐道的角色“第一妖孽”团长龙文章。
后者,就显得掌控力不足,群戏组织混乱,角色发挥要么”过”,要么“不及”,剧情显乱。
但是,主要针对的观众是年轻人,年轻人对“过”有追求,对“不及”有忍耐,重要的是所追求的“文艺”到位。
另外,对江湖会道门的一些演义,自然让年轻观众感到新奇。
本片想通吃年轻观众和中老年观众,但是功力不到。
本片的守正出奇,应该是先守正,抓住“政治、吏治”的基准点,找张黎这样类型导演,打扎实底子。
然后再适当加入本片导演这样的“文艺青年”,“时尚化”本片,吸引年轻人。
而本片由于导演的问题,年轻演员角色发挥的有点过,老演员角色发挥的不足,四处显得不对味道。
只有中年的戏份稍好一些。
写来写去,觉得《走向共和》和《人间正道是沧桑》,真是难得。
想起那个穿着中山装的杨立仁,穿着军装的杨立青,难得!
比如本片不多的拿捏好的情节,也是我在微博上看一位大V津津乐道而关注此片的“行贿”情节。
中年崔中石,经过青年孙秘书这扇门,进入老年陈宝国的办公室。
三个人职业而淡定。
眼神各自闪烁。
这就是本片追求的一部分感觉。
观众不免眯着眼睛点头会意。
可惜了,这样的镜头,不多见。
******************************************************3.一些不喜欢的地方如前文所说“而本片由于导演的问题,年轻演员发挥的有点过,老演员发挥的不足,四处显得不对味道。
只有中年的戏份稍好一些。
”这么多好演员,发挥的不足,真是可惜。
陈宝国,王庆祥,马少骅等等,太亲切了,好片保证,感觉看的不够,不过瘾。
年轻演员也普遍发挥不合适。
廖凡角色的浑浊和阴骘,刘烨角色一贯的孤、楞、阴,小妹角色的聒噪,何小姐角色的冷和卑微,二少爷的不知分寸等等,都可惜了演员和角色。
刘烨这个演员我一直不喜欢。
从他演了我特别喜欢的角色《血色浪漫》钟跃民,我就对其有主观反感。
刘烨实在不是阳刚热血活泼青年的样子。
出演《我是特种兵》、少年毛泽东的谷智鑫,颇有男子汉气概,热血阳光,眼露精光,一身正气,演解放军特种兵和少年毛泽东,很合适。
我很喜欢。
《生死线》男主角杨烁,也是我喜欢的样子。
阳刚义气,笑起来淘气又邪气,受青年男女喜欢。
近几年经常演讨人喜欢的青年“土匪”角色。
这两位一正一邪,都是中国阳光青年的样子。
刘烨,实在阴和楞的感觉有点重。
以前我无法接受他是《血色浪漫》里的大院子弟,后来的特种兵连长钟跃民,现在也无法接受他是民国时期哈佛博士,央行高管之子,飞虎队功勋飞行员。
近两年可能因为娶了个法国妞,演小开也稍有点样了。
越往后,对本剧评价越低。
有刘烨和廖凡和那俩小姑娘的戏份,我已经完全看不进去,直接快进。
本片中,方步亭发挥的不够,可惜了演员王庆祥。
何其沧发挥的一般。
有他我也忍不住快进。
******************************************************4.想起了建国大业本片是“政治、吏治”。
建国大业里,政治、吏治的两个小情节:建国大业里,老小蒋先生在南京中山陵,演员张国立拄着拐杖疲惫坐下,陈坤中山装笔挺,一番对话:“反腐亡党,不反腐亡国”,那份沧桑和举重若轻,真是好手笔。
拍的好。
国民党制服里的陈道明,坐着美式吉普,过关递烟,那种“社会范儿”和制服范儿,太帅了。
******************************************************5.一些拍的好的地方1)国共两党一些共用的词汇,造成的借古讽今效果和新鲜感党、组织、中央、同志、青年、革命、中央政府、中央银行、财政部、公司等等。
这种戏剧效果,在廖凡这个角色身上,达到最大点。
开口就是组织和党的廖凡,被观众默认为我党人员,结果竟是国民党,最后竟然是双重间谍。
挺妙的安排。
2)小蒋牌前文述,打小蒋牌,是从建国大业起,大陆影视界发现的一张好牌。
小蒋打虎的失败,体现了国民党腐败本质,和我党天命所归,人民选择的政治正确性同时,也确实体现了中国政治、吏治的复杂现实性。
有青年的理想主义和残酷现实的激烈对抗,对于年轻人,也非常具有戏剧性吸引力。
小蒋先生在过去的大陆文艺界被大量忽视,在蒋家台湾执政时期,拍小蒋拍的不好,会引起无谓的争议。
如今台湾已经进入多党选举执政时期,小蒋先生评价也已盖棺论定。
此时打小蒋牌,也是有统战效果。
本片安排“暗场人物”,不露面,避免了选角的麻烦,又增加了人物的神秘感和权威性。
是拍电视剧比较高明的手法。
对于大陆观众,那个熟悉的江浙口音,竟然不是老蒋,而是小蒋,亲切又新鲜。
3)前文所述老中青三代行贿情节。
低声低气,曼斯条理,说话稳妥的中年崔中石,经过开口谨慎,眼神锐利淡定的青年孙秘书这扇门,进入老奸巨猾老年陈宝国的办公室,送上十万美金。
三个人眼神各自闪烁。
其中,关门的时候,拍摄孙秘书的那个锐利眼神,印象深刻。
孙秘书很帅,面相也好,嘴型很漂亮,老忍不住盯人家。
这个选角是亮点。
4)方行长跟夫人回忆讲谢安故事,“小儿辈已破敌”,大公子驾机击落三架日军敌机。
燃!
击节!
这一手水准确实高。
这样的情节多一些,我一定给本片打五星。
可惜,片中此时,两个儿子的角色拍出来的刚好是被当枪使的晕头晕脑,实在没有“小儿辈破敌“的豪气。
5) 揭穿梁经伦。
徐铁英说,还念上诗了?
军统王蒲臣看表,还有12分钟。
徐铁英说,就再让他们念12分钟。
笑坏我了。
这绝对是不怀好意的中年人黑中二少年,文艺青年的段子。
6)孙秘书枪毙严春明,谢木兰严春明这个入党介绍人,临死前对梁经伦的统战:不要对他们再抱有希望了。
严春明讲,太史公曰,人固有一死,孙秘书抬枪,一枪打死严春明,一枪打死谢木兰。
行刑队乱枪射杀。
严春明角色的愚钝书生气,谢木兰的聒噪,廖凡角色的浑浊和阴骘,都是为了这个结局准备的吧。
编剧写剧情粗暴了点。
倒是终于看到廖凡出演他本剧真正的角色。
就是一个抱着自己喜爱的小姑娘让人枪杀的可怜蛋。
安排谢木兰死,可能中年男人们觉得小姑娘们太难管教了吧。
7)马汉山,大亮点马汉山,是漩涡中心的一个滚刀肉,其复杂性即角色魅力。
大时代的复杂从此个人复杂个性和人性中体现。
本片抓住他的江湖劲,抓的是对的。
演员发挥也很不错。
另外,他开口经常是零碎,”混账王八蛋“,”把我毙了得了“,是东北味,我点了一下,果然,演员是辽宁人,哈尔滨长大。
这点可惜,原型马汉三是北京大兴人,这个角色应该是个北京混混。
马汉山真是大亮点。
从变身“大无畏“之后,魅力无穷。
开口闭口就是江湖和金条,真是有趣有味。
马汉山,崔中石,是片中不多的,人物比较丰满的两个。
始终觉得《北平无战事》被主要抨击的几个点,是刘和平为了一个大主题主动牺牲的。
观众能适应的戏剧节奏,情节的连贯性,台词的亲民性甚至部分史实,这些牺牲在后期都到了“反戏剧”的程度,当然更不会在乎“反观众”“反市场”。
而可喜又可怕的是:这个大主题和它的人物,跟《红楼梦》是如此相似。
【文长预警,所有人物评价并非综合性,而是选最契合大主题的某方面】-1 · 为官的,家业凋零-这一句在剧中,有明指也有暗指。
明指方家父子,两人的矛盾,始终都围绕着“做官”二字。
北平分行行长方步亭
空军队长方孟敖留美的方步亭是为了做官回国的,为光宗耀祖也好,为兼济天下也罢,他是与何其沧不同的实践主义者。
一九三七年上海空难,他做了抢救央行文件和金银的好官,却做了一个令妻女死于空难的失败父亲。
而十年后父子重逢,竟轮到儿子以一个好官的姿态,来查已经沦为贪官工具、难辨黑白的老子。
国事为先还是家事为重,父子俩人在不断的斗争与被斗争中升级着对此的认识。
最终在发行金圆券的第一天大爆发,实现了大彻大悟之后悲壮的统一。
▲老阮不狂谁会得,出门一笑大江横如果故事永远停在上阵父子兵的这天,该有多好。
一世为官的方家“在无锡老家那几十亩田让族人卖了,攒的一些钱也都买了金圆券”。
带不走的不仅仅是高宅大院。
而凋零如此,还是逃不过在海峡对岸继续为官的命运。
▲央行金库里,面对最后一次用金圆券搜刮来的储备金,方步亭五味杂陈然而与之呼应的,是选择了历史胜利阵营的谢培东,也是差不多的命运。
举国欢腾的时候,他的家里只有一个为革命献身却只能谎称病死的妻子,一个还没机会参加革命就夭折的女儿和一个无法公开的身份。
▲纵使守得云开见月明,终是茕茕孑立难怪一直读辛弃疾的方行长最后只想提一句:却将万字平戎策,换得东家种树书。
而暗指的另一户做官人家,就是《北平》里不见其人,只闻其声的蒋家父子。
以电话出场,只露过一次背影的蒋经国与方家同舟共济的结局不同,老蒋和小蒋,从五人小组斗到上海打老虎,从上海打老虎斗到戏外的台湾改革。
直到书外小蒋的一句“蒋家人不能也不会竞选下一任总统”,为老蒋辛劳一生所得的蒋家王朝划上了句号。
唯一令老方和小方没想到的大概是,这世上还是有人敢做孤臣逆子的。
-2 · 富贵的,金银散尽-《北平》里的人,大多非富即贵。
马汉山不是最有钱的,却是跟钱缠得最紧的一个。
▲同为贪官,马汉山就像一只硕鼠。
监守自盗固然可恨,毕竟不至于把主人咬死或饿死,心宽粮多的时候当只宠物养养,偶尔拿烧火棍追着打几下,圆滚滚地还挺萌。
这只硕鼠的一生可以泾渭分明地分为两段。
前半生为钱卖命,后半生破财保命。
前半生贪了多少,只怕他自己也数不清,而这露出来的冰山一角已经让人心惊。
随手赏的跑路费都是万元美金,
美金银元算什么,每隔几集就有幸欣赏马站长用的家具,收藏的文化,用的虫草。
▲连自诩清廉的曾可达,也曾收下一幅曾国藩书法,并担保不会让马汉山上军事法庭甚至在北平一片饥荒时期,还有一仓库饼干罐头,棺材本也有一铁盒小黄鱼之多。
这样一个雁过拔毛的人,后半生到了民食调配委员会副主任这个肥缺上,却只是替人捞钱,自己几乎金盆洗手。
不是没有能力,也不只是因为妻死儿废之后四大皆空,而是一生算计的老马很清楚这些是救命钱。
贪别人等着救命的钱,注定赔上钱买不回的命。
▲带上眼镜跟方孟敖、王浦忱分析物价的老马,更像一个民调会主任的本来面目可读书有限的马老不知道一条古言,窃钩者诛,窃国者诸侯。
有人既要他帮着贪他不敢贪的钱,还要赔上他最宝贝的命。
欲壑难填,竟至于此。
而当徐铁英无论如何不肯收下那幅唐伯虎的真迹,王蒲忱对自己的暗示毫无反应,马就知道自己的结局只能是财尽人亡。
明写的小富如马汉山如是,暗示的大富如蒋宋孔陈亦如是。
白玉为堂金作马,珍珠如土金如铁,也不过是赤条条来,赤条条去。
-3 · 有恩的,死里逃生-王蒲忱总是让人想到一句话:大文人必无文人气,大商人必无商人气。
而做官做出境界的,也正是最无官气,换上长袍甚至可以在燕大做个教授的文弱男子。
▲王站长标志性的抽烟动作话少、抽烟、咳嗽、推皮球,都是官场小技。
真正保住他在这场大风暴中全身而退的,却是给各色人等源源不断的滴水之恩。
对前任:在美国发难,所有人都清楚马汉山一定要当替罪羊的时候,王蒲忱始终毕恭毕敬,把马老唯一的牵挂送去南京戒毒,也是他一手经办;
▲马本要送给王蒲忱的虫草,却被王炖了鸡反送回去对同事:他多次在愣头青曾可达把开会气氛搞僵的时候用咳嗽来斡旋,在其问出“哪个南京”这种大逆不道之言的时候,他以剧烈咳嗽提醒对方不要失了分寸;对政敌:在逃离北平的最后时刻,他始终在机下等待徐铁英,一副同生共死的架势。
▲在机下亲自等,而不是在机上,诚意远远不同,回报自然也不同身为曾国藩真正的信徒,这一切已经不是明哲保身那么简单。
而身在杀人如麻的军统还能坚持这种原则,比妇人之仁更能让人铭记。
可不要天真地以为王站长被遗弃在了北平等清算,别说方孟敖驾驶的不可能是最后一班飞机,就算是,小蒋也肯定愿意再派架专机来接的。
比说不出话更危险的是说错话,比站错队更可怕的是做错人。
既然注定被拿来当枪使,杀人的功劳是别人的,救人的恩情却是自己的。
这就是咳到几乎破了肺的老烟枪,比所有提醒他少抽烟的人都长寿的秘诀。
-4 · 无情的,分明报应-无情人当道,最是亡国之兆。
能突出反映徐铁英无情的莫过于这句:
把家小都送到台湾的徐局长,对这个党国、这片土地和这里的任何人都没有了感情。
留下的唯一目的是捞,而为了侯俊堂20%的股份,他早已神佛可杀。
如果说崔中石的死尚属暧昧,下令枪杀谢木兰已将他毫无人性的本质暴露无遗。
▲梁经纶背诵总理遗嘱,想唤起这个老党棍的良知,竟换不来一丝动容;一条年轻的生命在他眼里,也不过是可以垫在币制改革车轮下的肉障。
所幸,共产党与他有数不清的血海深仇,王蒲忱手里握着他笔笔黑账。
无论能不能回到台湾,他所梦想的田园天伦应该很难实现了。
报应不爽那日,好想问问徐局长,不知道他觉得自己这条命,又值多少钱?
怕只怕杀了一个徐铁英,还有千千万万无情人。
-5 · 欠命的,命已还-铁血救国会“一手坚决反共,一手坚决反腐”的指示,只有曾可达彻头彻尾地在执行。
王蒲忱、孙朝忠和梁经纶,即使没有被建丰同志看上,也可能青云直上。
但曾可达的政治生命,却完完全全是建丰同志赐予的。
赣南农民家庭的出身,无尺寸之功的提拔,让曾督察在所有对手与同事面前总显得外强中干。
▲在五人小组上被方孟韦揭了老底的曾可达,脸上是从未有过的尴尬文不比梁经纶,他不懂经济,读书也没天分,读曾国藩一辈子就记住一个忠字;武不比方孟敖,既没有抗日功劳,也没有内战功劳,却忝居少将;曲不比王蒲忱,在谢木兰被杀的时候六神无主,还傻傻地在总统秘书面前说:建丰同志评价梁经纶是人才难得。
这样的人为什么被选中?
不过是反逆反腐的时候,一身忠廉的人摆在明处当代言人,总是品牌形象好一点嘛。
▲坚决遵守新生活运动的曾督察,只在请飞行大队的这顿饭上喝过一次酒,不抽烟甚至不开电扇但如果品牌都快砸了,代言人还有个鬼用,后期建丰同志连听电话都懒得,方孟敖更直言他只是一个“跟有钱人过不去的人”。
终于在小蒋经济改革失败后,还上了所欠的这条命,不成功,则成仁。
▲最后一次通话,听到建丰同志承认失败的硬汉,第一次泪流满面其实世人看他,不过是“直如弦,死道边”罢了。
-6 · 欠泪的,泪已尽-从头到尾,小方流过的泪,堪比孟姜女。
▲止不住的泪救不了旧友崔中石,也救不了所爱的谢木兰方孟韦身上带着典型的中间儿综合症,身为排行第二的次子,既得不到大哥那样的放养,又得不到小妹那样的宠爱,成长过程中难免被冷落。
▲爱情未果,也没有人生方向的小方一直想去国外读书,却一再被当成任性心理学解释,这样的孩子总是企图利用极端吵闹或孤僻的行为,来表示抗议,或博取成年人的注意力。
然后再看他不顾后果大闹五人小组、在军队面前用各种极端手段维护学生、单挑孙秘书、在方家大乱的时候坚持要求留学,理解之外就多了一层心疼。
方孟敖和谢培东都是用家事掩护着心里的国事,方孟韦这个人物却更倾向在用国事掩着心里的家事。
▲慷慨陈词后跟大哥提起梦见母亲,才是小方更深层的心声那个角落里,没有北平警察局副局长,没有方家二少爷,只有一个失去母亲,失去小妹又与大哥失去联系的少年,始终红着眼睛,茫然失措。
哭出来吧,不把该流的泪流干净,什么时候才能长大。
-7 · 冤冤相报实非轻-曾可达是建丰同志的一把明剑,而孙朝忠则是一枚暗器。
让很多人记住孙秘书的一眼这枚暗器藏得极好,连多疑狡诈的徐铁英也不曾发现,种种迹象都表明,他是在把这个众人公认的青年才俊当作接班人来培养的。
▲当他假传圣旨密杀崔中石的时候,徐铁英震惊心寒,又百思不得其解然而在强劲的对手面前,再厉害的暗器也不过是一次性用品。
亮相之后既不会再有攻击力,也没有人会捡回来再用。
孙秘书逼着徐铁英背上了崔中石的命,很快徐铁英就以其人之道还治其人之身,逼着他灭口马汉山未果之后,又逼着他背上了谢木兰的命:
剧本删去的原书结尾里,这一老一少的心机斗争直到撤退还没有停止:【徐铁英向王蒲忱伸出了手,一握,同时将一册卷宗递给了他:“特种刑事法庭的传票,我走后给孙朝忠。
”王蒲忱一怔。
孙朝忠更是一震。
徐铁英:“是中央党部更忠诚,还是预备干部局更忠诚,就看我这个孙秘书接不接受审判了。
”……飞机开始滑行,很快便昂首飞离了地面!
徐铁英突然发现手里的那只公文包不见了,回头望去。
公文包在孙朝忠手中:“主任,一起忠诚吧。
”】本是为活而斗,最终沦落到为斗而活。
不知这个脸上从不见第二种表情的年轻人,有没有后悔过。
-8 · 分离聚合皆前定-作为男人戏和男权社会的陪衬,女人们的结局上,作者还是用了前缘来解释。
三个宜家宜室的女人,悲欢离合,都离不开命中注定四个字。
先说方步亭的续弦,程小云入主方家的成功,与学戏的出身密不可分。
▲师祖程砚秋擅长的角色,多是祝英台、窦娥之类悲惨的封建女性形象。
多年浸染之下,她对自己的命运有着清醒的认识,也让她无比珍视与方步亭的缘分青衣的表演精髓在端庄,和大家主母是一样的要求,旗袍里的程小云也时刻有戏中人之感。
而心理上,相比民国下九流讨生活的辛酸,方家兄弟的冷淡和暗讽实在是毛毛雨。
最喜欢在木兰死后,她带孟伟去找徐铁英的那段:
▲在老辣的党棍面前,一个续弦恍然有了女将风范。
再说何孝钰。
很多人说跟方孟敖这段感情很突兀,其实是忽略了“青梅竹马”对于方孟敖这个人物的重要性。
只有她能驯服方孟敖这匹野马,细想一下唯一总能让方孟敖有所顾忌的人,只有何孝钰。
▲何校长一提起他与孝钰的婚约,无法无天的大队长立刻有了顾忌只有她与创伤前的他最亲密,虽然如今的他判若两人,但她是方孟敖六亲不认表象的揭穿者,是他内心与孟伟同样渴望情感的体现。
▲在郊外,何孝钰发现了方孟敖藏在行李箱里的合影,明白了这个男人桀骜之下的孤独和软弱娃娃亲果然不是白订的。
最后说崔婶。
一个好女人,一个优秀的上海主妇,在物价飞涨的时局里尽全力维持着一个家。
▲虽然方家接济不断,崔婶还是不敢不算计,孟韦再三要求,她也只掰下一小半面包给孩子解馋三个女人里她最难,要求的最少,却最早失去了依靠。
这是在她与地下党员崔中石相遇时就注定的,或许也是在她的孩子被起名为伯禽和平阳是就注定的。
▲李白诗云:娇女字平阳,折花倚桃边。
折花不见我,泪下如流泉。
小儿名伯禽,与姊亦齐肩。
双行桃树下,抚背复谁怜?
念此失次第,肝肠日忧煎。
再看她忙忙碌碌的精打细算,只剩一声叹息。
-9 · 欲知命短问前生-崔中石的过早牺牲,是《北平》不属于谍战剧的又一证明。
很多观众在崔中石死的时候很震惊,按《潜伏》等谍战的套路,这种地下斗争经验丰富的角色,起码活到70%应该没问题。
可能是因为对悲剧特别敏感吧,在第一集他和上级联络的时候,就隐隐闻到了短命之兆:
自作孽不可活这句话太重,但崔主任的早逝,和严春明一样,确实都是无谓的,只是程度轻重不同罢了。
▲与孩子诀别的崔中石,全然不知华北城工部为了自己,已心急如焚你有一个目标,为了这个目标加入了一个组织,这个目标就不再属于你一个人。
每个人有自己的作用,它可能在短期与你的目标相悖,但长期是一致的。
但最大的前提是每个人遵守团体契约。
加入地下党的时间也不短了,始终对自己的作用没有清醒的认识,依然把胜负看成一个人、一笔钱、一座城的得失,这就是两人悲剧的本源。
▲后来谢培东的回忆,也显示了崔中石对自我作用的低估不知崔叔在天有灵,听到最后那句“把金银带走,把民心留下”,能否对自己的牺牲有个新的评价。
-10 · 老来富贵也真侥幸-方步亭总说何其沧是书呆子,其实大儒和书呆子还是有分别的,至少在政治远见上,他跟方行长是不相上下的。
最明显的是他在某次学潮后,跟女儿的谈话:“爸知道你们还不至于是共产党或者什么国民党,可燕大毕竟是做学问的地方,不要卷到政治里去。
你们其实一点儿也不懂得什么叫政治。
你爸当然也不懂。
可你爸记住了蒋先生和毛先生的两句话。
蒋先生的话是‘宁可错杀一千,绝不放走一个’。
毛先生的话是‘革命是暴动,是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈行动’。
”何教授真的对梁经纶的背景无察觉吗,未必。
但他对梁经纶的态度,跟建丰同志对方孟敖的态度是一样的。
用人之际,人才难得。
年轻的时候谁没有naive过?
反正白发苍苍的自己,还不是在努力论证一个行将就木的政府,发行无储备金货币的可行性。
▲这就是留美学经济八年的何老,对中国经济的评价。
在国外学经济的同学应该现在也深有同感。。
▲知我罪我,其惟春秋。
对于自己所做是为民请命,还是为虎作伥,何老始终不得其解。
果然如何老预言的那样,“这点虚名和关系能保住经纶和孝钰就不错了。
”带梁经纶远离政治前往美国,本是施恩,却也侥幸救了自己的晚年。
毕竟1949年后发生了什么,这样的一代大儒会有什么结局,我们都是清楚的。
-11· 看破的,遁入空门-建丰同志曾经亲口说,王蒲忱等人都不过是将才而已,而只有梁经纶才是张良。
武将戡乱,文官治国,建丰同志的算盘打得好。
但把信仰三民主义的梁经纶派到当时的地下党去,实在是轻敌了。
▲相对于1947年的国民党,当时共方的所为更接近于他的理想。
如果先遇到周恩来,他一定也是谢培东一样的地下党特别党员了毕竟共产党员梁经纶也好,国民党党员梁复生也罢,想做的始终只是用所学之经济,救国民于水火。
然而他牺牲了爱情,牺牲了无辜的谢木兰,牺牲了信仰所换来的币值改革,却是一场没有储备金的玩笑。
【图转自知乎】▲币制改革第一天受阻,他冲到曾可达和徐铁英面前,讲了生平最危险的一堂经济课。
那一刻,他大彻大悟,不是对政治,而是对于经济决定政治的原理原来一直掩饰的身份并不重要,一直犹豫的主义也不重要,经济的问题只能靠经济解决。
政改于经济,就像金圆券于市场,不过是饮鸩止渴,无力回天。
▲狡猾的徐铁英要把他的陈述作为认罪书,而他已无所畏惧得以背井离乡做学问,不再过问政治,已经是这位经济教授,最好的救赎和解脱。
-12 · 痴迷的,枉送了性命-从五四运动到《北平》的开端七五惨案,学生运动总是被冠以导火索的美名。
而谢木兰,就是千万扑向这星火的飞蛾之一。
▲总是站在学生活动最前沿的谢木兰她喊着要革命,却连枪都端不稳;要整顿经济,却连大学都没有毕业;要查贪腐,却不懂为什么有贪腐;要加入组织,却对两个组织的本质都一无所知。
她唯一的资本只有满腔的痴迷,写在她的眼里,可恨又可怜。
▲即使只在背景里,木兰痴迷的目光也清晰可见这样的少年,在任何时代都是一张白纸,永远只有两种选择。
或者用智慧填写自己成为可用的书,或者被丢进时代熔炉里成为他人取暖的工具。
永远忘不了木兰临死的情景,从高声背诵诗歌到心如死灰,曾经写满希望和勇气的大眼睛毫无焦距地张着。
▲对为赋新词强说愁的年纪来说,子弹并不比信仰崩塌更痛苦。
真可惜,那是她最痛苦的一刻,也是离蜕变最近的一刻。
更可惜的是,死后的她还将被继续利用,在当时被国民党老利益集团作为挡住改革的肉盾,后世被编入反映政治黑暗的洗脑教材。
再有痴似木兰者,愿乌头马角终相救。
————————————尾声—————————————不知会不会有人发现,每个小标题都是红楼梦《飞鸟各投林》的分句,而最后一句正是:好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净!
正像知乎上说的:“徒劳”,是本剧最大的印象。
这就是刘和平牺牲一切要表达的,与多数年代戏不同的大主题。
他创造了这么多,跟十二金钗一样有血有肉的人物,却善恶不分地碾压一番,只留下浮云未散、故人难还的所谓胜利结局。
事实上在他之前的《雍正王朝》和《大明王朝1566》中应该也有这样的倾向,只是《北平》这样群像的方式更有冲击力。
即使牺牲主次,作者也不忍心删减任何一个时代剪影的命运。
当然这部戏的反响更大,跟《红楼梦》在晚清的风行有着共同的背景,也是要把很多话藏在绕口的古言背后的原因。。。
仔细分析北平的豆瓣网评,很多低分也并不是因为没兴趣看,而是看完之后的心灰意冷所致。
就像以色列作家阿摩司·奥兹说的,“我不是中国历史的专家,我读过一些中国文学作品,我可以感受到那种过重历史负担的痕迹,这对你们的社会体系无益,对你们的任何思想都无益。
每一个人都被设计为能够摄入一小部分的历史,一小部分的政治。
但如果这些东西必须变得巨大,压制了私人生活的空间,那些真正需要而简单的事物:爱与孤独、失去与憧憬、死还有欲望就会被淹没,这不是一件好事。
”所以从这个主题来说,愿大家永远不必看懂《北平》。
有些忘记并不意味着背叛,看不懂前人悲歌,才能做个专注个体幸福的傻子。
实在骗不了自己的,国庆多读读《曾文正公全集》,学学如何在认清人生本徒劳之后,像王站长一样,进取又无为的生活。
谨以此文,献给曾徒劳一世,却不得花好月圆的人们,和这差强人意,却来之不易的安稳现世。
——————————————————————————本文首发于个人公众号,所以图片带水印欢迎讨论勾搭来个原文链接吧……排版好一点原文
我们常说,修身,齐家,治国,平天下。
有的人,只修自身,如徐铁英。
有的人,心怀国民,如曾可达,如方孟敖。
有的人,向往以经济平天下,如梁经纶,如方步亭,如何其沧。
然而,有的人,他们知道报国是信仰,然而依然心怀家人,保齐家园,如方孟韦。
乱世中,前三种人有很多。
然而在乱世中,那三种人所做的,不过都是徒劳,——建丰同志的徒劳,曾可达的徒劳,方孟敖的徒劳。
在一切的徒劳之后,只能留下一声叹息。
或者如建丰同志一样,说“我们失败了”。
或者如可达同志一样,在辽阔的机场蓝天下,了结自身。
或者如国民党空军王牌飞行员一样,只能为了和平驾着飞机听从派遣,飞离心中向往的方向。
无论是上述那种,都让人空留余恨。
覆巢之下安有完卵,大厦将倾,任何一己之力都无法改变。
我们只能感慨,只能遗憾。
北平无战事但是,乱世中如方孟韦,他清醒地知道国将不国,也清醒地了解家人的背景信仰,更清醒地明白自己无法改变这一切。
于是,他在职责之内保护学生、敬重为国家奔走的勇士,同时,他执着于家人,隐忍着自己的情感,只为护家人周全。
也许,在那个甘洒热血写春秋的时代,太多的人为了信仰和梦想而向前冲,而只有如同孟韦这样的白月光一样的男子,他竭尽全力站在原地,知世故而不世故,懂报国而不只报国,爱家人却又全心护家人。
《北平无战事》里最常说的,就是“花常好 月常圆 人长寿”。
然而,纵观全剧,花并不常好,月也无常圆,人更未长寿。
而孟韦,他却站在远离国仇之外的地方,用一己之力,维护全家安然,为的只是心中的“花常好 月常圆 人长寿”。
方孟韦我们一直说,孟韦是小白杨,孟韦是白月光。
在父子亲情上,在岗位职责上,他就如同小白杨一样站在最贫瘠的大地之上,为了家庭的健全,为了尽人子的孝道,离开兄长陪伴父亲,安慰父亲的心灵,成为维系父亲与兄长之间的纽带。
在兄长离家在外的日子里,照顾父亲的情绪,听从父亲的安排,进三青团,进警察局,进警备司令部。
在战火连天不休的情况下,以一己之力尽力保全学子、进步人士。
曾记否,本剧一开始,更深露重之下,他站在爱国师生面前,制止了军队警察的前进。
那满腔的爱国热情,那忧国忧民的情怀,其实比“它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”这样的字句更加震颤人心,他用实际行动,体现了什么是尽力而为的报国热忱。
而在兄弟情义上,他就如同白月光一样,照亮了方孟敖归家的路。
如果说方孟敖对父亲还有怨怼,那么,这润物细无声的白月光,就用一箱箱的烟酒、一滴滴的泪水,一颦一笑间的深情,静静地照亮了路,让方孟敖认清了归家的门。
即便如此,他也不是只贪恋兄友弟恭场面的“兄控”,他大闹五人小组,他帮助兄长对抗马汉山,他在机场上对兄长说我知道你们的身份愿意为你们赴汤蹈火。
他基于家园的爱,让他有了更加广阔的胸怀。
而儿女情长方面,让无数观众心碎。
这么温暖这么正直这么痴心的他,却从未获得木兰表妹的青睐。
我们一边怪木兰“没头脑”,一边感慨为何自己从未遇到如斯深情之人。
他对木兰的爱,是青梅竹马之情,更是惺惺相惜之情——两个从小失去母亲一起长大的孩子,如无意外,真的应该是相知相守相爱的吧。
然而,木兰的生命中,出现了“逼格”更高的梁教授,他张嘴家国闭口天下,五四之后的进步的女青年,肯定喜欢这种类型的吧。
而孟韦,尽管爱国,但是为了家他过于隐忍,从不把爱国热情宣之于口,在小姑娘眼里,必然不如梁教授啊!
所以,我们看到了孟韦的求之不得,我们为他的泪而流泪,为他的失去而伤悲。
假如生活欺骗了你,是啊,生活一直在欺骗我们的白月光,然而他从不怨怼。
他用最温暖的笑容照料崔叔的儿女,他用最真挚的眼泪书写给崔婶的信函,他用最强硬的态度对待辜负他家庭的各色人等。
他是如此敞亮,在他面前,所有阴暗都不值一提。
剧中的人各有特色,然而,我记住的、心疼的,却只有这棵小白杨。
如果说,他们是为了国,而孟韦,却是为了家。
家国天下,没有家哪里来的国。
为了家而生存为了家而改变的他,如同那些为了国而战斗的人们一样,都是乱世中最催人泪下的感动。
————————而在这一切之后,我想说说演员王凯先生的演技。
由于对国产剧的误解,我是最近才刚刚看完《北平无战事》。
而之所以看本剧,也是因为《琅琊榜》和《伪装者》之后,我想认识王凯塑造的更多的角色。
真的无法想象啊,同样是民国制服,同样是民国时期的青年,明诚和方孟韦,一举手一投足都是两种风格啊!
明诚的狡黠机敏千人千面形象荡然无存,方孟韦就是那样澄澈正直善良温暖的小白杨。
一个眼神中告诉你我很牛、我很聪明、别惹我,一个眼神中告诉你我很萌、我很纯净、来惹我。
甚至是阿诚和孟韦都有过的哭戏,都是不同的感觉。
阿诚遭遇大姐离世明台远离的时候,流着泪的眼睛充满了沧桑,一看就是报国多年隐忍多年的特工之泪。
而孟韦的每一滴泪,都让我们感觉,天下不公,党国不仁,才让这么多情善良的好青年遭遇这么多无奈之事!
明诚我一直认为,好的演员,能够让你忘记他的名字只记得他的角色名字。
喜欢王凯如我,却从未因看他的任何作品而出戏过。
看琅琊榜的时候,我会说靖王、景琰宝宝;看伪装者的时候我会说阿诚哥哥;看北平无战事的时候我会说我们家孟韦。
只有好的演员,才能让你忘记他的姓名啊!
可是,哪怕是我在说这些剧集的时候忘记了他的姓名只记得方孟韦是我的白月光,但是冷静下来,我还是感谢演员王凯,给予我们这么好的,白月光。
纪念曾公可达并对该剧发表一点看法曾可达,国民党陆军少将,铁血救国会核心成员,建丰同志的心腹。
在他身上,集中体现了中国古代忠臣孝子的所有特征,他出身贫寒,依靠自己的努力获得升迁,他孝顺父母,忠于上级,忠于国家,同时,他怀着一刻赤子之心,以不成功便成仁的精神希望救国救民,然而,他生在中国,注定他以悲剧结局。
曾可达在特种军事法庭上质问林大潍,为什么不“食君之禄,忠君之事。
”曾可达服膺曾文正公,他脑海中“君君臣臣,父父子子”是指导思想,这是他所有行为的准则,也是他所有行为的动力,他跟着建丰同志在已经彻底腐朽的国民党内部做“孽子孤臣”,拼尽全力试图挽狂澜于既倒,扶大厦于将倾,然而,他输了,输的彻彻底底,干干净净,他不但输了“孔雀东南飞的币制改革”,还输掉了他赖以生存的信仰。
他生命的最后,他问方孟敖:“我是什么人?
”方回到:“你是一个专和有钱人作对的人。
”他笑了。
在中国有钱人是什么人?
梁经伦的两次演讲给我了答案:就是以四大家族为首的垄断官僚资本,以及附庸在这个体制下的如徐铁英等贪官和北平八大公司奸商为代表的既得利益集团。
我们不知道曾可达在最后一次听到梁经伦的演讲后作何感想,剧中没有表现,但是,他那一句简单的“坐我的车”其实已经吐露了他的想法---感同身受。
同样是听并记录了梁经伦演讲内容的徐铁英的回答则很有意思:“梁肯定不是共产党,但也不是国民党。
”不是共产党很好理解,但为什么徐认为梁也不是国民党呢?
答案就是梁经伦说了实话,就像是马汉山说的:国民党的话全是谎话,一个谎话集团中蹦出来一个说真话的人,就像是第一个戳穿皇帝新衣的小孩,是一个异类,一个怪人。
曾可达明白其中关节,但是他还抱有一丝希望,那就是对他有知遇之恩的建丰同志。
谢培东说蒋经国是个有争议的人物,即便在共产党内,对于他的评价也有分歧。
就是这个人,总统的儿子,有过在苏联历尽磨难和抗日救国经历的三十八岁少壮派领导人物,这是曾可达最后的希望。
所以,他才在局面明明已经日趋恶化,明眼人都知道国民党大势已去的时候,私自发放军粮,等待上海“打老虎”的消息。
曾可达之所以这样执着的“要赌一次”,因为他知道,这一次他赌的不简单是一个行动的成败,甚至不是国民党的成败,他赌的是他的信仰。
就如前文所说,他赌输了,宋美龄亲自说情,蒋中正不爱江山爱美人,孔令侃安然无恙,国民党在大陆最后的挣扎失败了,民心失尽了。
就连“二号专线”建丰同志都说“我也不知道能做些什么了。
”君君臣臣,父父子子的儒家信条造成了曾可达的悲剧,他恪守着儒家经典,以曾国藩为师,以蒋氏父子马首是瞻,然而,不管他再怎么努力,他毕竟只是一个没有靠山的人,剧中死掉的人皆是没有靠山的人,就像是一部《西游记》的翻版,有背景的全被南京收走了,没背景的都死了,不管是开始的侯俊堂、中间的崔中石还是最后的曾可达。
而方孟敖即便是在确认他是共产党的情况下,他还是安然无恙,因为他的父亲是方步亭,梁经伦“既不是国民党也不是共产党”,他也安然无恙,因为他的老师是何其沧。
曾可达遇到了一个不错的领导,他本可以不死,但是,他不死和死了又有什么两样?
“直如弦,死道边,曲如钩,反封侯。
”曾可达即便回到南京,他除了与那些贪官污吏同流合污还有别的选择吗?
在这个已经彻底腐败的官场,如他这般清廉正直之人又该怎么活下去?
所以,死,是他最好的选择,也是唯一的归宿。
曾可达最后问方孟敖是不是共产党,我是这样理解的,在曾已经下定决心要自尽的时候,他之所以要问这句“无关紧要”的话,是因为他在方孟敖身上看到了希望,如果方孟敖是共产党,那么说明中国的希望就在共产党身上,他一生追求的理想国会有人来实现,就是崔中石、谢培东和方孟敖这样的共产党人来实现。
他可以含笑九泉了。
显然,在生命的最后时刻,曾可达已经忘记了国共之争,也忘记了建丰同志关于“全面赤化不适合中国”的论断,他关心的只是那已经破碎的理想还有无可能在中国变为现实。
很奇怪,在曾可达死后,我脑海中竟然浮现出一部美国电影《Gattaca》(千钧一发|变种异煞),在里面,男主角通过自己“不留后路”的拼命努力超越了天赋的局限,不管我的父母是谁,不管我的天赋如何,只要我努力拼搏,总会有出头的一天。
这种精神从《阿甘正传》到《当幸福来敲门》成为了西方人价值观的代言,而在中国,君君臣臣,父父子子,一个戏言或许说明了一切:“乡领导是打出了的,局领导是买出来,省部级领导是生出来的。
”儒家思想,曾国藩那套以乡土、血缘和师生关系为纽带的纲常伦理,其实在当今已经成为了社会进步的一种阻力,没有公平平等的环境,就无法在当代世界民族之林自立自强。
前不久日韩中三国女学生进行调查,问题是“在富二代和名牌大学高材生之间,你会选择谁做伴侣?
”结果是,日韩八成女学生选择了高材生,因为她们认为富二代有陨落的一天,而高材生只要努力就有希望,在中国,调查结果的比例完全逆转。
我既不是共粉也不是国粉,国民党的统治并不成功,很失败,有人说“学历史学成了果粉,就如同当牧师染上了梅毒。
”这句话虽然有失偏颇,但是却也不能算没有道理。
国民党即便到了台湾,仍是黑金政治,被有些人奉为“第一国母”的宋美龄对美国人说“工人农民之所以敢造反是因为我们杀的不够。
”所以,国民党并不可爱。
就像方孟敖说的“自己有饭吃,却口口声声要帮助挨饿的人,不觉得太假了吗?
”我一直在想,中国的路在哪?
从康有为到孙中山,从三民主义到共产主义,从五四到文革,从《河殇》到《大国崛起》,时至今日,我们也并没有找到一条明确的道路。
在剧中,编剧将这一切归为“历史的惯性”,就像方步亭所说:我们这一代人生在清末,拖着辫子,从农村走到城市,从城市走到国外。
我们的骨子里一直都是旧中国。
方步亭将希望寄托在年轻人身上,可实际上,历史证明,方步亭的后人并没有实现他的理想,他后人的后人也没有实现他的理想。
将问题留给后人是不负责任的。
中国的路在哪?
这是我看电视剧后思考的问题,但这不是我自己主导的思考,这是编导引导我去做的思考,回想一下,剧中马汉山说的那句“黑的漂亮”和徐铁英那句“你懂的”,并不是编剧无知或疏忽,这是编剧用词的最高境界!
曾可达:单车练拳打电话!
方孟敖:红酒可乐点雪茄!
梁经纶:背诗打字熬通宵!
崔中石:汇款做账温儒雅!
谢木兰:撅嘴卖萌不回家!
何孝钰:地下学联馍片炸!
程小云:唱戏做饭当小妈!
叶碧玉:吴侬软语泡好茶!
徐铁英:声声反腐钱照拿!
何其沧:谈判美国强施压!
谢培东:运筹帷幄潜伏深!
方步亭:全身而退事洞察!
马汉山:游走江湖老行家!
王蒲忱:抽烟咳嗽再说吧!
孙朝忠:高冷腹黑面瘫脸!
方孟韦:制服诱惑帅警察!
刚看完,内心感慨来记录下对几个人物的想法。
因为只看了一遍,我也不是那种特别能揪细节的人,所以多错误或不同意见,还请多多包含。
全篇主要想谈电视剧里的剧情、人物,涉及一些史实什么的请各位轻喷或者忽略。
主讲电视剧本身!
可达同志可达同志在最后举枪自尽,可谓非常有气节。
放在第一个说,以示尊重。
认同大部分人的看法,他是一个纯粹的理想主义者,出身很一般,政治经验缺乏,却被委以重任,站在第三方的角度说,他一开始便是要悲剧的。
建丰同志是知道可达同志缺乏政治斗争经验的人,所以整个局里只把可达同志推到前方,让他去做最光明最正大最显而易见的活儿。
而剩下三个人——经纶、孙秘书和王站长则是在暗处,去处理各类斗争的麻烦。
但是建丰同志多次劝说、明说、暗说,可达都没意识到,自己该做什么不该做什么。
曾克达一直做着不用自己做的事,一直傻傻的听建丰的话,却领会不到内里。
即使最后孙秘书、王站长都告诉他,我们都是一伙儿的,你放心,我们会去把该做的事儿做好,他也还是在越权。
在和建丰同志最后的通话里,他哭的很伤心。
他知道自己的上司改革失败,自己的信仰失去了意义,无力回天,还被建丰同志抛弃了……于是乎,他举起了枪。
他知道党国是要完了,他这样的人活下去还有什么意义呢。
直如弦,死道边。
附上一段,可达同志的故事一度让我想起了刚入职场的我(在贴吧里也看到了一个同学写的类似情况),年轻莽撞天不怕地不怕,就想着完成任务,想着要去给领导出主意给领导讲道理……终于,人是要长大的。
长大了,那个心底里的可达也就死了。
现在的我,只想做一个王站长那样的人。
经纶同志和可达同志一样,经纶同志也是一个边流泪边和建丰同志打过电话的人……经纶是我在剧里最喜欢的角色之一。
他游走于黑白之间,双重身份,又有美国背景,还被剧里两个女的同时喜欢。
但是他也是理想主义者,甚至为了理想不敢爱不去爱。
他克制着自己的爱,隐忍着两个组织最自己的怀疑、利用。
最悲哀的是看着木兰死在自己怀里,他看到党国为了自己的利益连无辜的青年、党国的未来都可以滥杀,他彻底动摇了。
他怀疑起了自己所效忠的究竟是什么。
但是建丰同志一番电话安慰后,经纶还是打起了精神,抓着帮忙币制改革的救命稻草,劝服自己的内心,相信自己还是在为人民奉献。
但是,币制改革第一天,看到徐铁英这帮势力还是对着国家财产及帮派权利揪着不放,阻碍币制改革,经纶终于愤怒了。
他慷慨激昂的演说把自己的内心完全暴露了。
是的,心底深处他已经认识到党国无救了,连最后这块遮羞布都遮不住了,还不如把它扯烂。
同时,他也知道凭他自己是根本救不了党国的。
于是他掉头回去就把真相告知了方行长,保不住党国和建丰同志的改革了,他只想保住心爱的孝钰、保住自己先生和身边这些无辜的人。
经纶最后的醒悟是幸运的,因为他的醒悟和行动,让何校长决定带他远走美国。
他也愿意走,留下来做什么呢?
什么都做不了了。
何校长和方行长这两个人我就一起讲了,因为共同点很多。
两个人都是游离于政治边缘的人,既和政治关系深厚,但又有很远的距离,关键时刻都能全然而退。
不得不说老人家就是看得更明白啊。
方行长年轻时候爱国为民,连自己老婆孩子都抛下了,最后终于明白自己儿子家人才是最重要的。
何校长一开始就对自己女儿说,管他什么党,都不要沾,尽量远离政治。
正是因为两人都看得清楚透彻,所以最后也都保全了自己家人儿女,虽说方行长去台北了还要继续搞经济,但是至少儿子老婆都平平安安的跟着去了。
何校长也是如此。
再多说句方行长,绝对是聪明绝顶啊!
自己一个人就能推测出崔中石和梁经纶的真实身份。
方家两兄弟两个都是帅哥,也就一起说了。
我对方毛基本无感,唯独他做了两件事让我很讨厌:1、可达临终前给了可达个什么狗屁定论……装什么酷啊!
2、在经纶同志的书桌、经纶同志的书上跟女主角狂吻还脱衣服……什么事儿啊!
宣示主权也可以换个礼貌点的方式吧!
孟韦很聪明,像他爹,参的透身边人的身份,看得透各种政治斗争。
孟韦也很善良正义,像哥哥,对中石一家的眷顾,对家人的关爱,对学生的同情等等。
而且他听话,不像木兰,他关键时刻都是听命于哥哥和父亲姑爹。
所以,好孩子最后还是如愿以偿,带着美人妻去念大学了。
真好。
谢老和崔叔两个人都是为共产主义奋斗终身啊!
一个老婆孩子都不要了英勇就死,一个老婆孩子都死了自己一个人孤独终老,两个都是最后无名无份,只能守着内心的信仰活着或者死去……崔叔没得说,很帅!
(不过我真的觉得他太绝情了,老婆孩子都不要了)谢老则太让人伤感了,最后一个人站在门口,以及片尾看见木兰的眼神,我看得心里一直在哭。
我很佩服谢老单独和徐铁英在金库里那段,徐铁英说出了木兰的下落后,谢老终于可以不用克制朝着这个杀了自己女儿的坏人发怒发狠起来,但他深知组织上级的命令,狠劲下依然带着克制。
看到这里不禁动容,一个父亲,亦是一位潜伏者。
父亲的身份让他发怒,潜伏者的身份让他克制……崔叔最后不管不顾直接一死了之,可是活下来的谢老呢?
他什么都没了,只剩下那点信念让他一个人终老了……敬佩崔叔的刚直不阿,却更敬佩谢老的坚定不移。
徐铁英整个剧里最直接的反派,破坏别人家庭,破坏建丰的改革大业,杀了红旗老五、杀了学生和木兰……为什么他可恨,因为他杀的都是跟他没关系的人,这些都没有挡他的财路没有惹过他。
而那些挡他财路的人呢?
谢老和崔叔,他杀了吗?
没有!
他反而不敢杀!
为什么徐铁英会这样?
因为他既要那些财,又要维护党部,私以为他的形象非常真实。
他是个贪官没错,但他深知自己是要靠党部党国吃饭的人,他不能砸了自己这口饭碗,所以他利索的杀了对党部党国无利的人,却留着那些能给自己钱财的人。
我猜中上层官员应该都是他这样,一手反共,一手贪腐。
马汉山他的形象让我想起了《潜伏》里的吴站长,都是老贪官,却都很有人情味。
年轻时的马汉山肯定也是爱国爱党,老了看透了这些政治的乱七八糟却无法脱离党国,只顾着赶紧贪点钱养养老。
谁知最后东窗事发当个替死鬼。
私认为马汉山也是很多中下层官员的写照。
王浦忱和孙秘书建丰同志看人其实还是很准的,这两个人一个深谙为官为臣之道,被建丰安插进入北平站做反共的工作。
一个做事干净利落不留痕迹,执行能力强,被建丰安排到了徐铁英身边见机行事。
王浦忱这个角色是我在剧里最喜欢角色之一。
喜欢他的为人处事,实在是太会了!
公认的会做人,会当官,会捧领导,会处理关系啊!
在定夺木兰被杀一事时,面对毛人凤的装聋作哑,他主动承担责任说是电话问题;又在建丰为难时替建丰说出杀木兰的决定;关马汉山、曾克达时的讲人情讲情面;甚至最后也是为了等徐铁英上飞机而被甩下……他的为人处事堪为全剧第一啊!
也就难怪马汉山临走还把贪腐事件的真实情况给了他,可见对其钦佩有加。
王浦忱永远都是干干净净整整齐齐的,一脸的看不透,不知深浅黑白,也不知道他心里所想,亦正亦邪。
这样的性格为人,如果在当今职场,绝对是如鱼得水啊。
孙秘书一开始被大家拿孙红雷本来要演这么个事儿吹的煞有介事,我一度被各种剧透说孙秘书是我党……结果发现孙秘书在最后真是没他啥事儿了,多少有点失望。
但是孙秘书的执行能力真的很强,干净利落的除了崔叔和木兰,面上看不出他的一丝情感。
无论是面对徐铁英发现自己身份时的愤怒,还是梁经纶在木兰死后的痛苦,孙秘书都非常淡定,他就像一台精准的机器一样,服从领导,绝对执行,没有疑问。
曾克达看不上孙秘书,觉得他和徐铁英关系太密切,太护着徐铁英。
但是孙秘书明白,他的主要工作还是配合党通局配合徐铁英做事。
这一点也可看出二人对任务对上级指示的理解差距。
曾克达觉得建丰要的就是币制改革,他就觉得建丰的手下都要配合干这事儿,但其实不然,每个人都有自己的使命。
可达,还是单纯了点。
建丰同志不敢多说,怕惹麻烦。
而且也很复杂,直说一点点。
建丰同志用人还是很会的,四个下属用的地方都很对。
而且单拿出来看,四个下属也都是非常优秀的人才。
留美博士,诗意浓浓的学者经纶同志来搞币制改革理论;寒门子弟,刚直不阿,没有背景不怕得罪人的可达同志来反腐推政策;极会为人处事,能处理复杂的政治关系的浦忱同志来抓共党、做各方势力润滑剂;执行力强,干净利落的孙秘书来做见机行事的打手工作。
至于方毛……只能说建丰同志来晚了。
看到有人说建丰眼光不够长远,不够深谋远虑,最后都还在做垂死挣扎。
怎么说呢,崇祯皇帝不也是看着李自成进京了才自杀的么,自己的国自己的家,不到最后一刻都不想放手的想法,还是可以理解的。
最后点几个印象深刻的配角红旗老五这个人的形象就是我从小看到的所有抗战题材里的典型的我党工农形象,一脸一身的正气,对自己的同志非常好,对上级非常服从,对敌对方深恶痛绝,一腔子为国为民的共产主义热情和实干精神。
红旗老五这个名字真是非常贴切。
可惜,豆瓣网友说得好:严春明这猪队友,白瞎了红旗老五一条命。
木兰木兰是那个年代一帮热血无知青年的典型代表,但她的死真的让我很难过,看着美好的生命就这样被扼杀,非常感慨那个年代斗争的残酷。
木兰的死也是全剧最重要的一个节点,从木兰死后,一切你猜我猜的戏都淡化了,各方势力开始最激烈的斗起来。
国产历史剧,尤其是牵扯到国共的历史剧,很少有出彩的。
一方面是因为不管你怎么拍,结局都是既定好的,无法出花样。
另外一方面,历史始终是个敏感的话题,调子也是既定好的。
命题作文本就难做,诸多限制的命题作文难上加难。
不过,《北平无战事》则是个另类。
片名定的很巧妙,北平无战事,这名字透着淡淡的文艺范儿,惹人好奇。
其次,切入的点也很巧妙,反贪切入,没讲太多的民族大义,里面的人物也无所谓好坏,在那个无法阻挡的历史面前,每个人都是渺小的,也都是追随着自己内心的,不矫情,这很难得。
曾可达,是个可值得敬佩的人,他自律,他忠孝,他坚信建丰同志能力挽狂澜,他痛恨党内贪腐,他兢兢业业,他为官清廉,清廉到临死都找不到个说话的人,只能去找方孟敖。
梁经纶,是个可叹的人,他从经济的角度,一直都知道党国的问题所在,在他同时经受着共党与国党的教育的时候,他的信念其实一再的被煎熬。
双面间谍,不能爱也不能恨,有理想,但是不知道如何实现。
马汉山,是个很潇洒的人,真实的人。
整部片子,大半的戏份跟他有关。
但是,他又像是个打不死的小强,他是党国盘根错节的关系的直接体现。
当然,我始终不能理解谢木兰与严春明的存在,我甚至揣测过,严春明这个角色是硬塞进去的,硬塞着进去明面讴歌一下共党,不然很多观众看完忘记要这是要讴歌共党的片子。
北平无战事里,在历史的车轮面前,每个角色都是矛盾的集合体。
建丰同志是矛盾的,曾可达同志是矛盾的,梁经纶同志是矛盾的,而方孟敖这个角色则是更大的矛盾集合体。
最让人难忘的角色是曾可达,其次是方歩亭,而最值得称道的角色则是马汉山。
初看北平无战事像是谍战片,再看像是军官版的甄嬛传,细看又像是讲大企业如何作死的,再继续看才知道是讽刺时局的主旋律。
而真正的主题则是想表达,谁人的今天不是别人的昨天!
开会,几乎占据了这部片子的一半。
开会,开没有结果的会,这是最直观的展示党国当时复杂时局的方式。
一个国家跟一个企业差不多,当没有结果的会议越来越多的时候,就是企业作死的开始。
方歩亭这个角色很老道,十足的大Boss范儿。
他在开始的时候也是有信仰的,为了这个信仰,他与儿子积怨十年,在信仰崩塌之后,为了家庭,继续苦苦支撑,后来他又不得不为共党的计划做出妥协。
方歩亭不愿意去台湾,他不理解,共党的人告诉他,「钱让国民党带走,但是民心要给共产党留下」。
共党不愧是牛逼,民心这种事情都可以当生意来做。
最让人跳戏的谢木兰自不必说,陈宝国的徐铁英也并不出彩,也许跟陈国宝一贯树立的荧幕高大上形象反差略大。
崔中石的上海老婆确实很出彩,把上海女人的神韵演绎的恰到好处,而方歩亭的老婆程小玉则将一个大家族的后妈演绎的很到位。
开始我还一直以为程小玉会是共产党来着,要真是这样的话,那方歩亭老先生真是要哭死了,哈哈.....(ps:程小玉是青衣派大家哦)最后,向整部片子最牛逼的角色建丰同志致敬,向整部片子最牛逼的道具电话致敬,向整部片子最牛逼的台词致敬,「端党国的饭碗,就别砸党国的锅」。
有我最爱的编剧刘和平在,还有一大堆我挚爱的大明王朝1566的老演员,又是孔笙导演,没办法不期待不好评。画面漂亮音乐也好,前六集剧本没啥大问题,一堆戏骨飙演技,老中青三代美男简直赏心悦目,目前为止超爱祖峰的崔中石啊!!苏爆了!
历史总是在重演,挺精彩的。
演技不错。
看了一半多。实在看不下去。有些剧情无法理解。
能把方孟敖,梁经伦和俩妹子的戏全删了不
弃了弃了。拖沓的剧情,刘烨糟糕的演技,还有何孝钰的面无表情。。真是看不下去了
之前毛尖老师的评论句句都对,节奏慢、有些情节元素单一、年轻演员表演有问题。但年轻演员为什么演不好,背后才是真问题,也是最值得看的原因,那种在大众文化领域久违了的严肃的意识形态的张力,某种回到历史的不可能的可能性(强过那部讲邓的百倍)。观众不看这些,批评家怎么也视而不见。
台词谄媚
这烂剧怎么刷到9分的?台词写的不流畅,正常人谁那样说话。另一方面已经不是不够简洁了,简直是废话连篇,车轱辘话来回说,各种术语、口号反复说,老人家的裹脚布,又臭又长。小学生写的台词吧,编剧没写过作文吗?不知道要尽量减少重复词语吗?一件反腐案来龙去脉很简单,却要把它说得很复杂,是要这样来抬高逼格吗?无用剧情太多,还拍得很详细,怕你看不懂。关键剧情却一句话带过,怕你看懂了。整部剧充满了做作,整尬活
后十多集太拖沓,编剧应让位于导演才是电视剧的正途。整个剧最喜欢的是梁经伦,他的立场我猜应该就是编剧的立场。各位戏骨撑起整部剧,只有刘烨同志一直在砸锅,科班毕业这么多年演技越来越差,到这里已经达到退出演艺界的水准。而孟敖和他的飞行大队是剧中最令人反感的团伙,撑起全片尿点时间
剧情展开得实在是太慢了,刘烨演得那个角色没有张力。
最神奇合体故事。好的地方是人物都有复杂性,不是单纯善恶标本。最受不了是卖弄文学和学问,那些诗朗读真硌硬。刘烨和沈佳妮扮演的角色太做作了。
我为豆娘做点小小贡献
主角不装B能死啊...一群好配角咳咳...
仅以此分献给那些无名英雄
最不喜欢刘烨的戏
刚开始还挺好看的,但太拖沓了,最终弃
能把这么多位影帝汇集在一起,片子质量问题还用担心吗!
太考验我智力了,先看一集压压惊
唯二败笔:男主刘烨,女主沈佳妮。